Trots att vetenskapen säger att kvinnor inte har någon mödomshinna så oroas många unga kvinnor för att deras män ska upptäcka att de inte är oskulder under bröllopsnatten. Nu i sommar är det hårt tryck hos bland annat ungdomsmottagningarna och tjejjourer. (Min fetstil)

Resten av artikeln handlar nämligen om den muslimska kvinnojouren Somaya och muslimska kvinnors problem. Västerländska kvinnor har nämligen inte detta problem, vi har tack och lov lämnat den typen av förväntningar bakom oss.

Det ekot vill undvika att visa upp är att den muslimska kulturen har en sjuk syn på heder och unga kvinnor. Men det går tyvärr inte, trots att man gör allt man kan.

Jag anser att det är absurt att muslimska kvinnor ska tvingas dölja sig på ett sådant sätt. Kvinnokroppen är inte skamlig, den måste inte döljas. Den religion som förespråkar detta kan inte sägas vara annat än kvinnoförnedrande. 

Läs Gudumundsons blogginlägg om hur några svenska kvinnliga konvertiter gick från den traditionella svenska synen på slöja (att det var bra och ett spännande kulturellt uttryck) till att genom att leva muslimskt identifiera slöjbärandet som kvinnoförtryck. Badburkan är samma sak, om inte värre.

Vi har till stor del gjort upp med kristendomens kvinno- och sexualfientlighet. Dags att säga emot det muslimska kvinnoförtrycket i feminismens Sverige. Eller gäller inte feminism muslimska kvinnor?

(Hursomhelst går det inte att stoppa internet – Fitna finns till exempel ute på Pirate Bay. Eller på sajten themoviefitna.com.) Jag har inte hunnit se filmen, men återkommer med en recension.

Precis som Dick Erixon skriver är det:

Vi får heller inte glömma att det var genom exakt den här typen av hot och våld som fundamentalistiska partier använde i Weimarrepubliken för att nå makten. Man hotade tidningsredaktioner som skrev ofördelaktigt om deras ledare, och de flesta tidningar föll undan för hoten — så som tidningar lyder dem som hotar idag. Därmed undgick fundamentalisterna kritisk granskning och blev största parti i tyska parlamentet på 1930-talet.

Holländska företagare vill nu stämma Wilders, och legitimerar därigenom muslimska ledares krav på bojkott av holländska varor. Detta är egentligen en bojkott av yttrandefriheten och visar därigenom att dagens muslimska ledare inte vill se demokrati. Det visar också att samhället håller på att anpassa sig till terroristernas hot – vår yttrandefrihet hänger löst.

Geert Wilders menar att Koranen är fascistisk. Det ligger något i det påståendet, eftersom det i Koranen finns mängder med uppmaningar till mord på otrogna, med mera. Det är en bok fylld av uppmaningar till våld, det är ett faktum.

Men muslimer kan välja att ta avstånd från våldet och reformera islam. (Såvitt jag förstår menar Wilders inte detta.) Det går att kombinera islam med demokrati om viljan finns. (Från DN)

Jag respekterar de som har islam som en personlig tro och respekterar demokrati. Men de som vill se islam som ett styrelseskick måste motarbetas till varje pris. Det är bra att det finns personer som Vilks och Wilders som vågar provocera. Det skapar debatt och drar dessa mörkermän (och -kvinnor) ut i ljuset.

Det är nu dags för muslimska ledare att visa demokratisk mognad och ta avstånd från terror och möta Wilders påståenden i en öppen och ärlig debatt. Det är också vår plikt att ställa dessa ledare till svars om de vägrar göra det.

Mahmoud Abbas’s official Palestinian Authority daily newspaper has honored the terrorist who gunned down eight Jewish high school students with the status of shahid, or holy Islamic martyr.

The official PA daily Al Hayat Al Jadida prominently placed a picture of the point blank killer on the front page, with the caption, ”The Shahid Alaa Abu D’heim.” In a page one article on the massacre at Mercaz HaRav Kook yeshiva, his crime is again defined as an act of martyrdom (shahada).

Läs mer hos Palestinian Media Watch.

Hamas och Fatah står inte så långt ifrån varandra. Men det är inte utan att man ändå måste ge Hamas någon form av cred – de är helt öppna med att de hatar judar och vill utrota Israel. Fatah har en annan modell, man säger ”rätt” saker på engelska för att sedan säga något helt annat på arabiska.

Israel har tyvärr ingen seriös fredspartner.

Via Erixon. Läs även Rogntudjuu!

Situationen för människor i Gaza är värre än vad den har varit på 40 år. Sen den israeliska ockupationen började 1967 har fattigdom och arbetslöshet ökat stadigt, skriver människorättsorganisationer i Storbritannien.

Det stämmer att situationen på Gaza är dålig. DN och Amnesty med flera lägger fram det som om Israel var ansvarig för denna situation. Då har man ”missat”, eller aktivt valt att bortse från en bit fakta – Hamas är demokratiskt valda och styr i Gaza. De satsar alla sina resurser på att krossa Israel.

Därför är Gazaremsan i dåligt skick, och därför har Israel tvingats genomföra olika åtgärder. Man måste agera mot terrorn, och man har valt att blockera gränserna för att stoppa införsel av vapen med mera. Man agerar också militärt mot terroristerna. Så här kommenterar Amnesty:

- För att komma åt Hamas-anhängare bombar Israel hus och skjuter med granater och skadar civila, de kollektiva bestraffningarna är folkrättsvidriga […] säger Elisabeth Löfgren, pressekreterare på Amnesty Sverige.

Hamas terroraktiviteter utgår från civila områden, och ofta med stöd av civila. Israel genomför attacker i Gaza för att slå ut de som dödar civila i Israel, man agerar för att minska civila dödsoffer men självklart är det omöjligt att helt minimera civila förluster.

Israel är pressat att agera, och tyvärr dör då civila. De som tvingar Israel att agera militärt är Hamas, som inte det minsta bryr sig om civila döda. Det gör dock Israel, och det vet Hamas. Därför fortsätter de agera från civila områden. De vet att världspressen kommer att granska Israel med lupp, och fullständigt ignorera deras brott.

På samma sätt agerar Amnesty med sin ensidiga kritik. Visst är det tragiskt att civila dör, men Israel måste försvara sig från terrorn. Amnesty kritiserar ensidigt detta, men frågan är vad Israel enligt Amnesty ska göra istället. Låta terrorn fortgå? Stillatigande se hur terrorister förstör södra Israel och avsiktligt dödar civila?

Om Sverige blev anfallet skulle ingen svensk reagera om vi slog tillbaka, trots civila dödsoffer. För de flesta andra länder skulle det anses självklart. Men för Israel gäller andra regler.

Om DN har skildrat NGOernas rapport på ett rättvisande sätt har Rädda Barnen och Amnesty gått från sin opartiska hållning till att bli en del av den vanliga mellanösternkören som skildrar mellanösterkonflikten med dubbla glasögon.

Visst är det tragisktt att se denna propaganda dag ut och dag in. Och lika tragiskt att se organisationer som Amnesty förlora sin heder och skräna med.

Sanningen är att så fort Israel försvarar sig på något sätt, så att fler än en civil dödas kommer pk-personer som Expressens ledarredaktion att vara där och mästra. De bortser konstant från några fundamentala fakta kring mellanösternkonflikten – Israel slåss för sin överlevnad och Hamas vill utrota dem.

Vad ska Israel göra upp med Hamas om? Ska de möjligen bistå Hamas i utrotningen av dem själva? Det är nämligen ett orubbligt krav från Hamas.

Kanske kunde vara något för Expressens ledarredaktion att betänka innan man kräver förhandlingar.

Han ritade en karikatyrteckning föreställande Muhammed med en bomb i turbanen. Etablissemanget anser att den är smaklös och kanske till och med rasistisk. Jag anser inte att den är smaklös. Jag tycker den är ganska träffande.

Muhammed levde sitt liv med en ”bomb i turbanen”, han genomförde mängder med rån och mord och de terrorister som verkar idag kan göra det med sin profets goda minne.

Jag tycker också det är kul och bra att driva med de nötter som ägnar sig åt terror idag, eller blir så våldsamt stötta av en teckning att de måste elda flaggor eller kanske till och med döda folk.

Märk väl att vi inte vet hur många de är. Jag har faktiskt svårt att tro att det är en massresning i arabvärlden mot denna teckning.

Hursomhelst, dessa människor förtjänar att provoceras mer, eftersom deras beteende är mer än barnsligt. De måste lära sig att de lever i en värld med yttrandefrihet. Och det vågar Danmark visa dem.

Vilket modigt land!

PS: Jag hittade en för övrigt intressant artikel om islam av Johan Norberg. Lite andra tongångar än jag brukar länka till om islam, mycket tankvärt!

Han var på en from Koranskola inom Tablighi Jamaat där han kämpade med andlig utveckling, och sen kom USA och tog honom. Var det så enkelt? Så här skriver Robert Spencer om rörelsen

I know that law enforcement officials have been looking closely at Tablighi Jamaat for several years, but very little has come out about them. Here is an MSNBC story, with thanks to Jeffrey Imm. Of course, the analysis is essentially ignorant, since a ”peaceful Islamic movement” that preaches a return to ”fundamental Islamic values” will not find itself remaining peaceful for long, given the deep roots of the jihad ideology within Islam.

Om jag vore Aftonbladets reporter skulle jag försöka nyansera Kurnaz historia en smula. Kanske ställa några kritiska frågor. Men då blir förstås storyn inte lika bra…

Jag och Mathias Sundin besökte idag högtidlighållandet av fritagningen från Auschwitz. Det har blivit en fin tradition som alltid inleds i Norrköpings vackra synagoga för att sedan avslutas med ett fackeltåg till den judiska kyrkogården i Folkparken. Där brukar landshövding Björn Eriksson skrika ett tal, men i år höll han faktiskt ett tal i normal talston.

Jag tycker att högtider som denna är mycket viktiga. Samtidigt är det viktigt att vara medveten om att det som hände då kan hända igen. Antisemitismen lever och frodas, inte som nazister i rakade skallar och marschkängor, men i annan form.

Det största hotet mot judarna finns idag bland muslimerna. Världen över i moskéer predikas om utrotande av judar, till och med på Södermalm i Stockholm. I arabländerna lever antisemitismen genom karikatyrteckningar och antisemitiska tv-sändningar. I Palestina gör Hamas orden till handling när man nästan varje dag bombar civila i Israel och propagerar för Israels utplånande. I Iran sitter mullorna och drar i Hamas och Hizbollahs strängar.

På 30-talet ignorerade man Hitler, man gick till och med honom till mötes. Idag ser vi hur världen agerar på samma sätt mot Ahmadinejad i Iran, trots att han är helt öppen med att Iran är på väg att skaffa sig avancerad kärnteknologi. Samtidigt hotar han Israel med utplåning och fintar bort FNs inspektioner.

Tyvärr lägger världen inte ihop ett och ett. I Europa i allmänhet och på vänsterkanten i synnerhet finns det en stor passivitet inför den nygamla arabiska antisemitismen och hotet från Iran. Det finns till och med en förståelse för detta ”självförsvar”.

Det finns tyvärr många tecken på att historien upprepar sig. Det krävs att de goda krafterna i samhället lär sig av historien och vågar ta ställning mot antisemitism – var den än kommer ifrån. Det finns ingen ursäkt för rasism, det finns ingen ursäkt för terror.

Fascisterna marcherar igen.
Gamla tider kan komma tillbaks min vän.
Då dom svaga då likvideras,
Du måste öppna dina ögon och se
Glöm aldrig vad som hände i Tyskland -33.

(Charta 77 – Ensam kvar)

jag sitter å småler när jag läser dina “islamisktiska” inlägg. en blåögd svensk skriver om sådant så verkligt. allt du skriver kan jag verifiera.

för er som kallar erik rasist med mera med mera.. föreslår jag er att läsa koranen, bege er mot mellanöstern å bo där ett tag. jag kan med handen på hjärtat lova att ni kommer tappa hakan. grejen är att ni svenskar har ingen aning om hur det ser ut där nere. där kan vi snacka om diskriminering på hög nivå mot ickemuslimer.

ta till exempel tv:n och dagspressen, ni kan inte ens tänka er vad som sägs om de otrogna hundarna här i väst (obs en hund är inget gulligt på arabiska). om ngn här är bra på arabiska rekommenderar jag er varmt att titta på ett arabisk seriöst politiskt tv-program. häromdan kollade jag lite på ett (talar nämligen arabsika), kan citera det en imam sa “vi muslimer behöver varken stridvagnar eller atombomber för att ta över västvärlden, för att vi kommer ta över den genom bakvägen. vi förökar oss mer än européerna och sakta kommer vi att förbli majoritet och ta över m h a demokrati.” helt seriöst sade han det på tv, en så kallad imam…
en annan gång kollade jag på ett annat tv-prog. där ngn form av muslimsk röda korset agerade i afrika på uppdrag av saudiarabien att skänka kläder, mat m.m till fattiga afrikaner. men det som skiljde denna org. från den västerländska var att alla som ville ha hjälp var tvungna att konvertera.. herre min Gud tänkte jag. jag höll på spy, bokstavligt. man fick se en liten pojke komma in till dennes tält, pojken sa att han var beredd av konvertera från katolicismen för mat och medicin…………..

på ngt sätt (missförstå absolut mig inte) är jag glad att tvillingtornen i N.Y vart träffade… jag menar när min far kom hit på 70-talet från turkiet (han flydde hit pga av muslimers ständiga förtryck mot kristna minoriteter) vart han bemött med nonchalans av er svenskar när han talade om orsaken till hans flytt, “näää islam är en fredlig religion” fick han höra.

jag har så glad att islams verkliga ansikte har framkommit nu efter 9/11. till alla er som kritiserar det erik skriver, ta reda på lite fakta innan ni attackerar.

Kaldée menar vidare att vi måste begränsa invandringen. Jag tror inte att vi behöver göra detta och jag tycker inte vi ska göra det. Det vi behöver göra är att kasta multikulturalismen i sjön och behandla alla människor i Sverige lika.

Ingrip till exempel mot människor som uppmanar till mord på judar, istället för att ursäkta dem. De människor som tror på de våldsamma delarna av koranen, och predikar kring dem kan inte få hållas i respektens och toleransens namn.