Idag uttalar sig Andreas Lovén i Sydsvenskan. Lovén är journalisten som intervjuade Ilmar Reepalu. Reepalu påstod att han blev felciterad, men det tillbakavisas av Lovén:
Den omtalade intervjun där Ilmar Reepalu (S), kommunstyrelsens ordförande i Malmö, jämställer antisemitism med sionism finns inspelad på band. Jag har också mejl där Reepalu godkänt sina citat, skriver Andreas Lovén, journalist på Skånska Dagbladet.
Så här skrev Reepalu angående artikeln:
Skånska Dagbladet har visat prov på oärlig journalistik. Jag hade ett längre samtal med journalisten, där han spelade in en del. Samtalet vilade på en överenskommelse om att jag skulle få godkänna citaten. Dessa känsliga och svåra frågor kan så lätt missförstås.
Men journalisten valde att publicera en annan text än den jag godkänt och ville inte visa mig de artiklar som tidningens läsare nu upplever att jag kommenterar.
Jag anser att det är en medveten provokation när man tar fram en artikel på det här sättet och dessutom publicerar den på Förintelsens minnesdag.
Så här skriver Lovén vidare:
Ilmar Reepalu hade avsatt en halv timme för intervjun. Efter tjugo minuter blåste jag av, eftersom jag inte fann någon mening i intervjun.
Ilmar Reepalu ville tala om Israels aggressiva politik medan jag ville tala om svenska medborgare som trakasseras på grund av sitt ursprung. Då stängde jag även av inspelningen. Därefter fortsatte samtalet under fotograferingen.
Det som sades då fick jag inte – jag frågade nämligen Ilmar Reepalu – citera.
Reepalu har alltså först uttalat sig på ett mycket grovt och farligt sätt, och sedan ljugit om vad han sagt för att släta över sin skandal.
Comments 2
Ilmar Reepalu är en sådan oärlig antisemitisk lögnare att man vill kasta upp.
Posted 02 Feb 2010 at 21:18 ¶Med Reepalu är det som med Ohly och hans kärlek till antisemiten Jan-Inge. Man pressar dem att säga någonting som inte ingår i deras ideologi.
Posted 02 Feb 2010 at 22:07 ¶Så varför tvinga Reepalu till al Taqyiia? Med hänsyn till Malmös befolkningssammanställning får han inte så många röster om han pratar om rätten att försvara sitt land, alla krig som Israel blev tvungen att utkämpa för sin överlevnad och att i demokrati har också politiska motståndare rätt att säga sin åsikt. Han är en sosse ute efter makt och en väldresserad dhimmi. Det är bättre att låta de säga vad de verkligen tänker och ge dem en ordentlig omgång, än ge dem en möjlighet att krypa undan.
Post a Comment