Via Gudmundson får jag läsa en hoppfull men upprörande text från Newsmill om vad som händer i Rinkeby:
Jag kom till Sverige från Somalia som 11 åring och bodde i flera år i Rågsved. Vi var några kompisar som startade en hiphop grupp och flyttade till Rinkeby 2005 för att vi ville lansera oss bland somalierna i där. Vi fick träna i Folkets Hus men när vi skulle ordna fester kom en stor grupp religiösa män och ställde sig utanför Folkets Hus och hindrade tjejerna att komma in. Under flera år har vi försökt få hjälp och stöd från de svenska myndigheterna men ingen har brytt sig om oss. När vi berättar om den religiösa kontrollen verkar de inte förstå vad vi pratar om. Kommunen har tvärtom gett pengar till Fritidsgårdar som rekryterar ungdomar till den extrema religiösa gruppen Al shabab.
Företrädare för de religiösa grupperna har t o m fått jobb av stadsdelsnämnden.[…]
En man som själv hade varit utanför Rinkeby Folkets Hus och förhindrat ungdomar att komma in i lokalen gick upp och sa att orsaken till att jag inte fått ordna fester var att jag inte hade polistillstånd. Sedan satt Miljöpartiets riksdagsledamot Mehmet Kaplan i radion och upprepade samma lögn. [...]
När de religiösa gubbarna förstod att de inte kunde ljuga om att vi inte hade polistillstånd började de att sprida ut att de var där för att de inte ville att 13-åringar skulle blandas med 25-åringar. Sedan bjuds företrädare för muslimernas mänskliga rättighetskommittén till TV-programmet Debatt och upprepar lögnerna om att vi inte fick ordna en fest för att vi ville blanda ihop 13-åringar med 25-åringar. Sanningen är att de liksom wahhabisterna i Saudiarabien anser att det är ett brott att lyssna på musik. Därför säger de till ungdomarna att jag kommer att hamna i helvetet.
De religiösa gubbarna är duktiga på att prata vackert till svenska företrädare och lura dem. De går in i alla politiska partier och skaffar sig en ställning i samhället.
Rubriken för artikeln är ”Tack Mona Sahlin för att du stödjer vår rätt att dansa”, för Mona Sahlin besökte en fest som Kaddaffi Hussein anordnade:
Mona Sahlin kom till festen och överraskade alla när hon började dansa somaliska danser med dem. En kvinna blev så lycklig över att se Mona Sahlin att hon kastade sig över henne och sade ”Jag tror att jag kommer att dö ikväll för så stort är det för mig att du är här”.
Jag förstår henne, just för kvinnornas skull betyder det mycket att en så hög samhällsföreträdare och kanske framtida statsminister tar sig tid och kommer till Rinkeby till en somalisk fest där kvinnor och män dansar tillsammans. Ingenting stärker kvinnor så mycket i deras kamp mot de religiösa gubbarna som att Mona Sahlin tydligt markerar att alla människor har rätt att festa och har roligt.
Men precis som Gudmunson är jag tveksam om Mona Sahlin verkligen är någon att lita på i denna kamp mot fundamentalister:
Kadaffi Hussein uppfattar det som att Socialdemokraterna på något sätt motarbetar den svenska islamismen. Det är sant att Nalin Pekgul står upp och river och klöser med näbbar och klor, men resten av socialdemokratin har en lång historia av att samarbeta med dem Hussein ser som fiende. Om Mona Sahlin blir regeringschef blir Mehmet Kaplan antagligen minister och Muslimska mänskliga rättighetskommittén rådgivare i MR- och diskrimineringsfrågor.
Mycket bra av Mona Sahlin att besöka festen, men jag är mycket tveksam till att vi får se några tuffa uttalanden mot religiös extremism från Mona. Dansa på fester går bra, snacka är svårare.
Comments 34
”Vågar Mona säga nej till fundamentalister?”
Nej!. S är alldeles för angelägna om muslimska väljare för att säga nej till islamister.
Mona demonstrerar ihop med slödder som viftar med Hamasflaggor, Broderskaparnas internationelle sekreterare uttrycker ”intresse” för den antisemitiske fundamentalisten Sayid Qutb´s skrifter och ABF och Palmecentret bjuder, i strid med EU-direktiv in Hamasministrar som Aman Atwed, och antisemiter och fundamentalister som Gilad Atzmon och Azzam al-Tamini till Sverige.
Nej. Med undantag av Nalin Pekgul är Socialdemokraterna i sin besatthet av att återfå regeringsmakten genom bl.a muslimska röster verkligen inte att lita på som motståndare till islamsk fundamentalism.
Ännu värre skulle det bli om en rödgrön regering bildades i år; Då skulle, med hjälp av Ohly och MP, återigen Sten Anderssons, Pierre Schoris och Sverker Åströms antiisraeliska och terroristförlåtande agenda att komma att utmärka svensk utrikespolitik sju resor värre än vad Bildt redan har åstadkommit.
Posted 02 Jan 2010 at 18:18 ¶/BR
Vad någon skrev, vilket jag faktiskt tycker luktar sant är att det är Sveavägen själv som skrivit insändaren. Kadaffi finns, men är inte inblandad.
Posted 02 Jan 2010 at 19:08 ¶Jag är tveksam till att vi kommer att få se alliansen vägra ingå i samverkan om så krävs för att behålla makten med företrädarna för det svenska fascistparti vars ledning ordagrant kan sjunga hyllningssånger till den nazistiska rörelse som mördade närmare 100 000 handikappade och sjuka barn och vuxna ur den egna befolkningen som en förövning till det industriella utrotandet av judarna och jag ser det som ett större problem med tanke på att fascisterna utgör 5 procent av befolkningen.
Posted 02 Jan 2010 at 22:09 ¶Inte ett fåtal promille av invandrargruppen.
Som Mahmoud Aldebe själv skrev; ”500 000 muslimska röster kan lyfta vilket parti som helst”.
Posted 02 Jan 2010 at 23:25 ¶Detta inkkluderar ett okänt antal islamofascistiska röster.
/BR
Vi får inte glömma att Mona tillsammans med brunvänstern tjafsade om sin ”vrede” mot Israel på Sergels torg under vajande hamas- och hezbollahflaggor varefter hon besökte synagogan och tog emot den välförtjänta utskällningen. Oberörd och oförstående klampar hon sedan vidare på sin klaverbeströdda väg genom livet.
Hon behöver en förmyndare.
Posted 03 Jan 2010 at 18:30 ¶Hmmmm, varför skulle Sahlin bli utskälld i synagogan för att hon protesterar mot Israeliska övergrepp? Ett minst sagt märkligt beteende. Det normala är ju att en som protesterar mot övergrepp och brott mot folkrätten får applåder.
Posted 03 Jan 2010 at 20:08 ¶Mona vurmar för dem! Lars Ohly går i tåg där det finns flaggor med hakkors herregud och de kallar oss inom Sd för idioter…
Posted 03 Jan 2010 at 20:40 ¶Kurt
Br syftar på den lögn som han tillsammans med andra driver som hävdar att Mona Sahlin skulle ha arranagerat en manifestation tillsammans med Hizbollah och Hamas.
Varför han driver den lögnen är obegripligt eftersom det är så uppenbart att det är en lögn och upprepandet av den endast utgör ett bevis på saknad argument samtidigt som den också är en löjeväckande underskattning av folks intelligens.
Posted 04 Jan 2010 at 1:13 ¶I vart fall jag har aldrig påstått att Mona Sahlin har samarrangerat en antiisraelisk demonstration med företrädare för Hamas och Hezbollah.
Det enda jag har påpekat är att Sahlin inte visade minsta tveksamhet mot att stå och tala i direkt närhet av Hezbollahflaggor.
Den snälla tolkningen av detta uppträdande är att hon redovisade sina bristande kunskaper om terroristorganisationerna i Mellanöstern.
Den elaka tolkningen är att hon väl visste vad flaggorna stod för och därmed rätade ut frågetecknet i rubriken till denna post.
/BR
God Fortsättning förresten, Erik.
Posted 04 Jan 2010 at 9:05 ¶Att tala i närheten av Hamas och Hezbollah-flaggor kan ju anses tveksamt. Å andra sidan brukar ju folkpartistiska riksdagsmän inte tveka att tala under Israeliska flaggor. Omdömet brister både här och där.
Posted 04 Jan 2010 at 9:42 ¶9. Kurt
”Omdömet brister både här och där.”
Posted 04 Jan 2010 at 15:07 ¶Ja, nog brister det alltid. Här. Du stoppar alla tre i samma säck. Två deklarerade terroristgrupper med en demokrati.
EL. För det första är Israel ingen demokrati eftersom man bedriver militärdiktatur och apartheid på Västbanken. Dessutom klassificerar man medborgarna i Israel på religion/etnicitet, vilkt är föga demokratiskt. Finns en hel del att ändra på innan Israel kan klassas som en demokrati. Hursomhelst så är Israel delaktiga i konflikten genom bl a krigsförbrytelser, liksom motståndskämparna/terroristerna. Ser därför ingen skillnad med att demonstrera under Israelisk eller Hamas flaggor.
Posted 04 Jan 2010 at 18:22 ¶Kurts omkringkastande med begrepp och tuffa meningar som ”Apartheid på Västbanken” negligerar de verkliga offren för Apartheid i Sydafrika, och kan inte förklaras på annat sätt än att Kurt, liksom många Islamister i arabvärlden, ser ner på svarthyade människor.
dvs tvättäkta rasism.
Posted 04 Jan 2010 at 18:34 ¶Nej, jag negligerar vare sig apartheid i Sydafrika ellr på Västbanken, till skillnad från Adler som ser ned på palestinierna och därigenom visar att han själv är en tvättäkta rasist.
Posted 04 Jan 2010 at 19:22 ¶Slaveriet i Sydafrika understöddes på den tid det begav sig av många länder.
Posted 04 Jan 2010 at 20:31 ¶Däribland Israel.
Vilka länder/organisationer/strömningar stöder slaveriet och förtrycket av svarta idag – är en mer relevant fråga.
T ex Darfur.
Posted 04 Jan 2010 at 20:43 ¶Aktuella händelser som Darfur är givetvis mer relevanta än inaktuella händelser. En annan aktuell fråga är ju vilka länder/organisationer/strömmningar som stöder det Israeliska förtrycket av Palestinierna. Hur ställer sig t ex dom judiska församlingarnas officiella representanter i Sverige till förtrycket? Tar dom avstånd från det elller stödjer dom den Israelsika ockupationspolitiken?
Posted 04 Jan 2010 at 20:49 ¶kurt somna om!
Posted 04 Jan 2010 at 22:27 ¶”Hur ställer sig t ex dom judiska församlingarnas officiella representanter i Sverige till förtrycket?”
Som alla demokratiskt sinnade organisationer och församlingar ställer de sig givetvis emot Hamas förtryck av civila palestinier.
Posted 04 Jan 2010 at 22:27 ¶Om Hamas förtrycker civila Palestinier är det givetvis bra om man tar avstånd från det. Nu var ju frågan om hur dom officiella representanterna i dom judiska församlingarna ställer sig till den Israeliska militärdiktaturen på Västbanken och förtrycket av Palestinierna. Det kan vara intressant för oss demokrater att veta.
Posted 04 Jan 2010 at 22:56 ¶Visste inte Fatah och Hamas var israeliska. Men du vet säkert – upplys gärna en undrande demokrat.
Posted 04 Jan 2010 at 23:21 ¶Vilka länder/organisationer/strömningar stöder slaveriet och förtrycket av svarta idag – är en mer relevant fråga.
T ex Darfur
Primärt den storfascistiska republiken Kina.
Posted 04 Jan 2010 at 23:32 ¶Vilka som inte har sina fingrar i den syltburken kan jag tyvärr av utrymmesskäl inte hjälpa dig med.
Det är såvitt jag vet inte Hamas eller Fatah som bemannar dom israeliska vägspärrarna på Västbanken. Det är heller inte Hamas eller Fatah som bygger en mur som får Berlinmuren att som ett sandlådebygge. Och det är heller inte Hamas eller Fatah som bygger ut bosättningar åt extremister. Som sagt, det vore intressant att veta vilka länder/organisationer/strömningar som stödjer förtrrycket.
Posted 04 Jan 2010 at 23:59 ¶22. Micke
”Primärt den storfascistiska republiken Kina.”
Posted 05 Jan 2010 at 0:50 ¶Du nämner inte de muslimska länderna men det var sant, du sitter trångt till:-))
23. Kurt
”Som sagt, det vore intressant att veta vilka länder/organisationer/strömningar som stödjer förtrycket.
Posted 05 Jan 2010 at 1:00 ¶Du kan skriva Iran överst på listan. Stort penga stöd där. Och sen kan du kolla in den egyptiska muren som nu byggs på södra gränsen av Gaza som kommer att få murstumpen i Israel att se ut som ett ”sandlådebygge”. 30 m betong ner i jorden. Man kan undra varför egypterna inte låter gazaborna resa över och handla som man t ex gör över den norska och danska gränsen…Kan det ha något med vapensmuggling att göra…för till det finns det gott om pengar tydligen.
Finansieras dom israeliska vägspärrarna och murbygget med Iranska pengar? Det låter osannolikt.
Posted 05 Jan 2010 at 6:10 ¶Kurt:
Att Israel inte beter sig exemplariskt i alla avseenden är det nog få som skulle säga emot. Det finns vad jag vet ingen stat överhuvudtaget som skulle få godkänt på alla punkter avseende demokrati, mänskliga rättigheter eller vad gäller moraliskt beteende i allmänhet. Däremot finns det enorma gradskillnader, som du helt blundar för. Och detta är den grundläggande bristen i din argumentation. Du silar mygg men sväljer kameler.
Om du nu tycker att Israel är så för jävligt i sitt agerande kan du då t.ex förklara varför arabvärlden, som haft judiska minoriteter i årtusenden, numera är helt etniskt rensat på judar, medan det i Israel finns en stor arabisk minoritet?
Posted 05 Jan 2010 at 11:28 ¶26. Kurt
Du vet mycket väl vilket förtryck jag siktar på.
Posted 05 Jan 2010 at 13:45 ¶Eller är du kanske inte intresserad av palarabernas välmående när det kommer till kritan? Du är i så fall inte ensam i ditt läger.
Nu vet jag inte om Arabvärlden är som du påstår helt etniskt rensat på judar. Jag tror inte det. Känner inte till hur det du kallar ”etnisk rensning” gått till. Det kan ju vara så att man frivilligt flyttat till Israel, precis som man frivilligt flyttat från USA, Europa och Ryssland. Har det bevisligen förekommit etnisk rensning så bör det prövas i en internationell domstol och dom ansvariga ställas till svars och dömas. Jag ser gärna att saken prövas i en tillförlitlig domstol.
Posted 05 Jan 2010 at 17:50 ¶29. Kurt
Är du så ignorant eller menar du allvar?
Posted 05 Jan 2010 at 21:14 ¶Klart att du inte vill tro det men det är tyvärr ett faktum. Judar förföljdes eller slängdes ut från arabländer och Iran när Israel utropades 1948.
Det finns så gott som inga judar kvar i Algeriet, Egypten, Irak, Libanon, Lybien, Syrien, Tunisien, Jemen, där de hade bott i bortåt 2000 år! Sammanlagt över 600,000. I Iran bodde 100,000 varav ung 11,000 finns kvar. I Morocko finns det 5,500 kvar utav 265,000! Nej, det kan inte vara så att man frivilligt flyttade efter många sekler. Läs på också hur det var i Sovietunionen långt innan 1948!
Om det du säger stämmer bör givetvis saken prövas rättsligt. Man har ju frivilligt flyttat från andra länder till Israel så varför inte från Arabländerna? Vad gäller Iran så fanns det info om detta i DN: http://www.dn.se/nyheter/varlden/judarna-lever-fredat-i-iran-1.335625
Posted 05 Jan 2010 at 21:37 ¶”i relativ harmoni” – är det så dhimmistatusen kallas nu för tiden när alla ska krypa vid den Islamiska Republikens fötter…
Posted 05 Jan 2010 at 22:20 ¶31. Kurt
” Man har ju frivilligt flyttat från andra länder till Israel så varför inte från Arabländerna?”
Posted 06 Jan 2010 at 0:42 ¶Suck! Säg det du!
Ja, närmare 90,000 av judarna som levde i Iran lämnade landet för det var så trevligt. Om nu 11,000 bor kvar så bevisar det att allting är harmoni?
Kurt nr.29:
Du är så oinsatt i detta så det går inte att ta dina kommentarer här på allvar.
Du är uppenbarligen väldigt engagerad i Israel-frågr, men du saknar de mest grundläggande kunskaper. Hur kommer detta sig?
Posted 07 Jan 2010 at 9:43 ¶Post a Comment