Pophöger

Dagens Correnledare handlar om Israel och Aftonbladetgate.

Publicistklubben bjöd in till debatt om Aftonbladets artikel om påstådda israeliska organstölder i måndags. Debatten lockade flera hundra journalister och det bildades en kö av människor som inte släpptes in utanför Kulturhuset i Stockholm.

När organisationen Breaking the silence dagen efter höll presskonferens om israeliska soldaters övergrepp mot civila palestinier under kriget i Gaza närvarande endast fyra journalister.

Corren menar att Breaking the Silence, till skillnad från Aftonbladet, publicerar ”sanningen” (i alla fall om man får tolka rubriken). Men de båda fenomenen ligger nära varandra.

Breaking the Silence bygger ofta sin rapportering på anonyma vittnen med vittnesmål som är så generella att de inte går att verifiera. Visst kan sådana vittnen vara viktiga, men de kan också vara helt meningslösa. Det är omöjligt att bedöma.

See Dan Kosky i The Guardian:

A brief consideration of the report’s flawed methodology exposes the absence of any reasonable research standards. By Breaking the Silence’s own admission, the allegations are comprised of ”the testimony of around 30 combatants” – a fraction of the thousands of Israeli combat troops deployed during the Gaza conflict. This extremely narrow and presumably hand-picked sample is an absurd basis on which to pass judgment, and even these limited testimonies were entirely unverifiable.

All statements are anonymous, and so-called ”evidence” is further compromised by the absence of any details of where and when alleged incidents occurred. Consequently, were the report intended to prompt the IDF to investigate individual allegations, Breaking the Silence has made this impossible.

Breaking the Silence är en NGO bland många som är finansierad av väst för att släppa Israelkritiska nyheter. De förmedlar knappas någon sanning.

Läs mer hos NGO Monitor.