”Boströms antisemitiska lögner”

Vilka då? Kan vi få ett exempel?

Svaren är:
1. NU har ju Israel erkänt att anklagelserna var sanna, man har regelmässigt stulit organ från skjutna palestinier såväl som döda soldater, gästarbetare och turister. Så möjligheten att sjtäla organ eller frågan om det skett kan vi kanske lämna utanför nu när jag fått rätt av facit?

2. Eftersom IDF tvingade familjen att begrava liket under bevakning så kunde de inte ta det till sjukhus, har du inte ens läst Boströms artikel?

3. Om det är omöjligt att ta organ från personer som dött av yttre våld så har den svenska sjukvården onekligen lurat oss.

4. Vad är det du uppfattar som dravel?
En 5,56 som går rakt igenom kroppen är farlig genom sin penetrerande verkan inte för att det är en massa kraft i den. Grejen med höga hastigheter och lätta kulor är att de kan vobbla eller slå kullerbyttor i kroppen vilket ger större sårkanaler. Hur som helst påstods det innan att yttre våld gjorde det omöjligt att använda organen.

Det är Haagkonventionen som förbjuder dem.
(High velocity inte high speed)

PV: Hur tror du det fungerar om en person dött av ett fall eller i en trafikolycka eller öht en våldsam död, går det inte att använda organen då? Har svenska sjukvården lurat oss med sitt donationsregister i en ond konspiration?

Angående det enfaldiga påstående ovan vill jag säga att svenska sjukvården inte har lurat oss. Att vi fick kryssa i donationskortet är inte ett resultat av judisk sammansvärjning. Det handlar om tid. Det är bara några få procent av alla som dör som kan användas som donatorer och det måste gå fort. Annars vore problem med organ lämpliga för transplantation vara lösta för länge sedan. Här föredrar jag en läkare som skriver i SvD framför en okunnig antisemit. Om PV:s övriga kunskaper i medicin är på samma nivå, bör han helst backa upp påstående om sin mentala hälsa med utlåtande från en legitimerad läkare. Annars har hans försäkran om avsaknad av mentala handikapp samma värde som Boströms lögner.

Jag saknar också svar på min fråga angående möjlighet för palestinierna att själva kolla om några organ saknas. Det finns sjukhus i Gaza. Har de en fungerande medicinsk avdelning, eller fungerar de enbart som skyddsrum för terrorister? Att upptäcka om organ hade stulits kräver nämligen inte ens en läkare. En sjuksköterska med lämplig utbildning klarar den uppgiften utan problem. Eller är frågan alltför svår?

Och angående höghastighetsgevär får vi först veta att :
….styrkan i skjutvapen ligger i deras penetrerande verkan, inte deras kraft. En normal käftsmäll utvecklar mer kraft.
och sedan att:
5,56 (223 Rem) har en energi efter 100m på 1000J. En 30-06 har en energi efter 100 m på 3200J.

Måste undra om PV:s dravel är ett resultat av en normal käftsmäll som utvecklade större kraft än ett höghastighetsgevär? Hans osammanhängande primitiva pladder, som på flera punkter motsäger sig själv, bara visar vilka snille som kryper fram när det handlar om judar och Israel. Självklart är möjlighet att använda organ från en individ som skjuts ihjäl helt oberoende om PV skjuter en 50kg vildsvin, en 35kg rådjur eller en brunröd råtta. Däremot kan en hjärtdöd individ, eller en individ med kraftiga inre skador, kan knappast leverera någonting annat än hornhinna och hud till transplantation och det under en begränsad tidsperiod. Och som sagt, avsaknad av organ kan upptäckas av sjukpersonal.
Förresten vilken konvention förbjuder ”high speed guns” i kriget? Kan inte hitta någonting.

Adler säger: Profanum är skolad i juridik,….

Verkligen, det märktes inte. I så fall kan Aftonbladet behöva hans hjälp. ))) Hittills finns det en stämning mot blaskan i New York och andra förbereds av soldater som var närvarande vi beskjutningen och läkare på sjukhuset där Bilal obducerades.

Till Roberth, vad är det för debatt som du pratar om? Är kommunistisk kvasikonstnär och terroristslickare Feiler intresserad av organtransplantationer? I hans fall ska han vänta länge. Hjärntransplantationer är än så länge omöjliga.

Att det sedan är den höga utgångshastigheten på kulan som ger den absolut största skadeeffekten framgår av formeln ovan där kalibern på kulan närmast representeras av ”m”. Av det skälet används, lite slarvigt, beteckningen ”höghastighetsvapen”.
Mynningshastigheter högre än 900 m/ s brukar benämnas höghastighet vilket bl. inkluderar den amerikanska M-16 som IDF använder (man började delvis ersätta den med den Israeltillverkade Tavor i slutet av 90-talet men då Bilal Ghanan sköts -92 var fortfarande M-16 standardvapen)
När en 5.56 mm kula penetrerar kroppen uppstår ett relativt vakuum i vävnaden (kavitation) vars utbredning avgör skadans utsträckning.
På nära håll passerar kulan rakt igenom kroppen men på lite håll har kulan börjat bli instabil och wobblar inne i kroppen vilket ger distansskador och en sårchock som kan vara dödlig.

Således kan en hög lårträff ge skador på bukorgan och ett bröstskott ge bukskador.
Till detta kommer att dessa skottskador definitionsmässigt är primärt infekterade genom att klädesbitar och förorenade luftpartiklar dras in i bukhåla eller bröstkorg av undertrycket i kavitationen vilket i sig torde omöjliggöra användning av bröst och bukorgan för transplantation.
Jag har såväl experimentell som krigserfarenhet av dessa skador.
Organdonationsregistret finns för den eventualitet att du vill donera ex.vis en njure och leva vidare eller att du blir förklarad hjärndöd.
När organ avlägsnas för transplantation görs det inte på ett bårhus utan på en operationssal under extremt sterila betingelser.
Kryp nu tillbaks under din antisemitsten Profanum Vulgus.
/יוהאנס

5,56 (223 Rem) har en energi efter 100m på 1000J.
En 30-06 har en energi efter 100 m på 3200J.

Eftersom 22:an är en liten lätt men lång kula så kan den börja vobbla eller buga sig efter träffen, vilket ger en något bredare sårkanal (ca 7 mm) än annars, men fortfarande rak. Eftersom den är helmantlad så tar den vid de flesta träffar i människor med sig energi ut ur kroppen.
En 30-06 för jakt är konstruerad för att deformeras när den träffar. Det ger en betydligt bredare sårkanal (minst 11mm). Mätt i omkrets är den dock flera gånger större än den lilla helmantlade kulans sårkanal, eftersom den deformerade kulan är fransig i kanterna. Eftersom den deformeras så bromsas den upp och all eller det mesta av kraften överförs till kroppen som skada.

När jag skjuter ett 50kg:s vildsvin eller ett 35kg:s rådjur (då går dock kulan igenom) med 30-06 i bröstet så är bukhålan ändå helt ren när jag öppnar kroppen. Det finns inga skador förutom sårkanalen, inte ens blåmärken (som man annars ser när man flår om ett djur t.ex. springer in i något efter skottet).
Det är alltså en kula MER än tre gånger så skadlig som den lilla militära kulan skjuten på ett betydligt mindre djur än en 19-årig man. ÄNDÅ ser jag inte de här fantastiska effekterna av skottet som du påstår att man borde finna.

Hur tror du det fungerar om en person dött av ett fall eller i en trafikolycka eller öht en våldsam död, går det inte att använda organen då? Har svenska sjukvården lurat oss med sitt donationsregister i en ond konspiration?

En tygbit i lungan förhindrar knappast att man tar mjälten, njuren eller levern. Hur fan gör de när de tar ut organ till donation om de inte klarar av luft och man inte får röra kroppen?

Erik Svansbo:
Ja som Israelkramarnas gripande efter halmstrån. Kunde man inte bara ha nöjt sig med ”Det finns inga bevis”, nu när ni börjat ljuga också så ser det ju illa ut.