Svenska dagbladet har gjort en rundringning till landets kulturredaktioner och kommit fram till att ingen annan större dagstidning hade publicerat artikeln.
Ingerö sammanfattar vad som hänt:
Men först ytterligare en omständighet. Donald Boströms ursprungliga försvarslinje var som bekant att han själv inte påstått att Israel mördar palestinier och plundrar dem på organ, men att det finns andra som hävdar detta. Exakt varför detta skulle motivera en artikel i Nordeuropas största tidning framgick aldrig, men så sa han i alla fall.
Men nu visar det sig att inte ens detta går att belägga. Varken modern eller brodern till den döde palestinier vars kropp blev underhållning på Aftonbladets kultursida backar upp Donald Boström, som alltså hävdat att ”det stod klart för de anhöriga vilka övergrepp han utsatts för”.
En läkare uttalar sig idag på SvD Brännpunkt och menar att det är absurt att påstå att organ från någon som dödats i strid skulle kunna användas för transplantation.
Den starke israelkritikern Gideon Levy skriver idag i SvD
”I 25 år har jag [...] hört många fruktansvärda berättelser om vad Israel gör på de palestinska områdena – men dit har aldrig hört att de skulle kidnappa palestinier, mörda dem, ta ut deras inre organ och sälja dessa.”
Och i slutändan visar det sig att historien om organstölden kanske inte har funnits någon annanstans än i Donald Boströms och Åsa Linderborgs huvud. Den palestinska familjen hävdar att Donald Boström inte ens pratat med dem.
Jalal said that he and other villagers recall that a Swedish photographer was in the village during the funeral and that he managed to take a number of pictures of the body before the funeral. ”That was the only time we saw this photographer,” he recounted.
Ibrahim Ghanem, a relative of Bilal, said that the family never told the Swedish photographer that Israel had stolen organs from the dead man’s body.
”Maybe the journalist reached that conclusion on the basis of the stitches he saw on the body,” he said. ”But as far as the family is concerned, we don’t know if organs were removed from the body because we never performed our own autopsy. All we know is that Bilal’s teeth were missing.”
Vad är sanningen, Boström och Linderborg?
Comments 21
Nu är det nog så att Mats Eriksson har missförstått (eller låtsas missförså) både Aftonbladet och Donald Boström.
Det vet väl alla, även lekmän, för höge Farao, att man inte kan transplantera organ från lik. Därför är det naturligtvis inte heller lik det handlar om. När mammorna säger ”Våra döda söner” så innebär det att ungdomarna är döda då de dumpas av israeliska armen vid sin bostad, urrensade och ihopsydda samt stendöda.
Det här låtsas inte Eriksson förstå ty han är bara intresserad av desinformation i israels tjänst. Med detta lyckas han ganska bra, men han missar en viktig sak: det är inte idioter som läser SvD.
Posted 26 Aug 2009 at 20:39 ¶Tunn soppa var ordet.
Vad familjen till den mördade killen säger är att de inte har sagt det som Boström påstås ha skrivit, men som han faktiskt inte har skrivit.
Läkaren i SvD pratar ju uppenbart strunt. En kula även en dödande sådan ger en mycket liten skada på kroppen, styrkan i skjutvapen ligger i deras penetrerande verkan, inte deras kraft. En normal käftsmäll utvecklar mer kraft. Om det läkaren skriver är sant så kan man inte ta organ från någon som dött genom våld.
Känner Levy till allt som sker på Västbanken?
Återigen, Boström har inte påstått att familjen sa att organ hade tagits från kroppen.
Tunnare soppa än den från Israelkramare får man leta efter. Räcker det inte bara med att påpeka att det saknas tillräckliga bevis för organstölderna? Att ljuga på det här sättet är bara kontraproduktivt, det är bara de i samma skyddade verkstad som tar till sig argumenten.
Posted 27 Aug 2009 at 9:37 ¶Att Donald kanske fick sin journalistexamen i Ankeborg är nog troligt. Det pinsamma är att så många biter på denna skröna. Men, vad gäller Israel finns inte tabun. Det är bara att hugga. Om man vill bygga journalistik på rykten hos araber och palestinier finns ju många fler. Tex att säkerhetsutrustningen vid inresa till Israel är till för att skada muslimska foster. Israel uppfann HIV för att utrota muslimer, etc etc.
Posted 27 Aug 2009 at 10:08 ¶Det är väl ingen som påstått att det rör sig om kidnappningar av unga friska män? Det har väl rört sig om skjutna döende/döda personer, varför en ”organstöld” i transplantationssyfte är utesluten (se överläkarens inlägg i SvD)
Posted 27 Aug 2009 at 10:27 ¶Fredrik Strid får gärna ange en referens som entydigt bevisar att Israel begår organstöld på palestinier.
Desutom kanske Fredrik i fallet Bilal Ghanan, skjuten i såväl bröst som buk, kan berätta vilka organ hos honom som kunde användas f¨r transplantation.
/יוהאנס
Posted 27 Aug 2009 at 11:14 ¶Fredrik Strid, du faller i en fälla när du kommer med ett påstående som,
”…ungdomarna är döda då de dumpas av israeliska armen vid sin bostad, urrensade och ihopsydda…”
Du har alltså belägg för att dessa personer var ”urrensade”? Inte ens familjen till Bilal vet men du vet? Du verkar vara en troende inom sekten israeldemoniserare.
Kanske det är ditt tankesätt som behöver urrensas? Om den sårade levde skulle han få läkarvård. Om han var död skulle en obduktion göras. Tills du har belägg för motsatsen är det nog bäst undvika att mdvetet ljuga.
Posted 27 Aug 2009 at 12:41 ¶Profanum Vulgus saknar grundläggande kunskaper i krigstraumatologi.
Posted 27 Aug 2009 at 19:37 ¶IDF´s standardkarbin (bygger på de amerikanska M 16 och M 4) är högenergivapen med en stor kapacitet att genom att en lågkalibrig kula (5.56 mm) voltar inuti kroppen efter anslag, ge skador på stor distans från ingångsöppningen (kavitationseffekt). Såren blir därigenom primärt infekterade genom det undertryck som suger in bakteriekontaminerat material som ex.vis klädfragment.
Detta adderar till vad läkaren skriver i SvD om det orimliga att använda dödsskjutna personers organ för transplantationsändamål.
Skott i bröst och buk med högenergivapen torde i princip utesluta hjärta, lungor, njurar, bukspottkörtel och tarmpaket som transplantationsorgan efter att dessa organ antingen trasats sönder eller berövats sin cirkulation.
Det antisemitiska slöddret Profanum Vulgus borde be bloggägaren Erik att radera hans enfaldiga kommentar.
/יוהאנס
”En normal käftsmäll utvecklar mer kraft. ”
Hur tänker du då? En klass-1 kula ger över 3000 Joule. En käftsmäll ger högst något 100-tal joule om man räknar positivt. Sedan är iofs frågan om kulan lämnar all energi i kroppen, vilket den sällan gör med helmantlade kulor och korta avstånd.
Posted 27 Aug 2009 at 19:43 ¶BR: En del kommentarer gör sig bättre kommenterade än raderade.
Posted 27 Aug 2009 at 21:21 ¶Stridh säger: När mammorna säger ”Våra döda söner” så innebär det att ungdomarna är döda då de dumpas av israeliska armen vid sin bostad, urrensade och ihopsydda samt stendöda.
OK Strid, helt otroligt, jag förstår att Israelhatare kan komma med de mest korkade konspirationer, men det här tar troligen första priset. Kan du logiskt förklara för mig varför de palestinska mödrarna inte kallar på läkare, eller någon från HRW när de får sina döda söner (varför inte också döttrar) tillbaka? Det finns gott om läkare i Gaza, inte bara lokala, men också utländska (vem kan glömma ”madman” från Norge). Att upptäcka borttagna kroppsdelar kräver ingen särskild kompetens. Det bör klara till och med en sjuksköterska med passande utbildning.
Annars, det måste finnas en skillnad mellan en kommunistisk psykopat och en kulturchef på en tidning, trots att Schottenius hade nära till avgrunden. Allt annat vore en katastrof, Sverige är trots allt än så länge ett demokratiskt land, inte en del av Eurabia. Men att kräva Linderborgs avgång är fel. Aftonbladet har en lång tradition av antisemitism och varit alltid en antidemokratisk blaska. En demokrati måste räkna med haverister som Linderborg eller antisemiter som Boström. Den måste också räkna med att de ska spy sin dynga offentligt. Och varje demokrati tål visst antal sådana dårar. Det har historien visat. Däremot är det oroväckande när Aftonbladet är mest lästa blaskan i Sverige. Man får hoppas att det är porrannonser som är den mest lästa delen. De har nämligen den högsta intellektuella nivå i hela tidningen.
Posted 27 Aug 2009 at 21:31 ¶Och det är oacceptabelt att svenska skattebetalare tvingas sponsra denna cirkus med sina pengar. Ta bort allt som press- resp. kulturstöd heter. Kulturgiganter bör klara att leva på sitt arbete. Och om inte, finns det möjlighet till omskolning
Varför skulle de ta ut tänder? Finns det någon förklaring någonstans? Är det någon som bedriver olovlig forskning eller skall uppgiften kanske misstros?
Posted 27 Aug 2009 at 22:11 ¶BR
Högenergivapen? Du vet ju inte vad du pratar om. Troligen har du hört ordet höghastighetsvapen men kom inte ihåg det.
Höghastighetsvapen är förbjudna och har en utgångshastighet på över 1000m/s. 5,56 har en bästa utgångshastighet på 930m/s.
5,56 (223 Rem) har en energi efter 100m på 1000J.
En 30-06 har en energi efter 100 m på 3200J.
Eftersom 22:an är en liten lätt men lång kula så kan den börja vobbla eller buga sig efter träffen, vilket ger en något bredare sårkanal (ca 7 mm) än annars, men fortfarande rak. Eftersom den är helmantlad så tar den vid de flesta träffar i människor med sig energi ut ur kroppen.
En 30-06 för jakt är konstruerad för att deformeras när den träffar. Det ger en betydligt bredare sårkanal (minst 11mm). Mätt i omkrets är den dock flera gånger större än den lilla helmantlade kulans sårkanal, eftersom den deformerade kulan är fransig i kanterna. Eftersom den deformeras så bromsas den upp och all eller det mesta av kraften överförs till kroppen som skada.
När jag skjuter ett 50kg:s vildsvin eller ett 35kg:s rådjur (då går dock kulan igenom) med 30-06 i bröstet så är bukhålan ändå helt ren när jag öppnar kroppen. Det finns inga skador förutom sårkanalen, inte ens blåmärken (som man annars ser när man flår om ett djur t.ex. springer in i något efter skottet).
Det är alltså en kula MER än tre gånger så skadlig som den lilla militära kulan skjuten på ett betydligt mindre djur än en 19-årig man. ÄNDÅ ser jag inte de här fantastiska effekterna av skottet som du påstår att man borde finna.
Hur tror du det fungerar om en person dött av ett fall eller i en trafikolycka eller öht en våldsam död, går det inte att använda organen då? Har svenska sjukvården lurat oss med sitt donationsregister i en ond konspiration?
En tygbit i lungan förhindrar knappast att man tar mjälten, njuren eller levern. Hur fan gör de när de tar ut organ till donation om de inte klarar av luft och man inte får röra kroppen?
Erik Svansbo:
Posted 28 Aug 2009 at 0:16 ¶Ja som Israelkramarnas gripande efter halmstrån. Kunde man inte bara ha nöjt sig med ”Det finns inga bevis”, nu när ni börjat ljuga också så ser det ju illa ut.
Intressant att se vad som kryper fram när man vänder på en sån här sten.
Posted 28 Aug 2009 at 0:25 ¶Profanum: Är du möjligtvis läkare, eller vad stöttar du din medicinska bedömning på?
Posted 28 Aug 2009 at 5:54 ¶För mig som icke-läkare känns det knappast som att ljuga när jag citerar en läkares bedömning av en händelse. Såvitt jag vet har inte läkaren ifråga deklarerat någon ståndpunkt i Israel-palestinakonflikten.
Erik Svansbo:
Posted 28 Aug 2009 at 7:35 ¶Nej, jag är bara inte utvecklingsstörd eller låtsas vara det för att kunna attackera mina meningsmotståndare.
Stannar hjärtat då är det godnatt för organen! Det är fakta. Såg ni Debatt Helin och tomten Boström ljögs sig blåa. Dåren Dror Fieler var lyteskomik tametusan. Linderborg borde aldrig fått sin tjänst!
Posted 28 Aug 2009 at 7:59 ¶Profanum är skolad i juridik, inte medicin, alltså får man ta de medicinska bedömningar med en nypa salt från det hållet och istället inse att de är färgade av pro-palestinsk propaganda snarare än läkarskolan.
Posted 28 Aug 2009 at 10:11 ¶Den egentliga beteckningen är
högenergi och inte höghastighetsvapen eftersom det är energin enligt mvv/2 som avgör skadeeffekten.
Att det sedan är den höga utgångshastigheten på kulan som ger den absolut största skadeeffekten framgår av formeln ovan där kalibern på kulan närmast representeras av ”m”. Av det skälet används, lite slarvigt, beteckningen ”höghastighetsvapen”.
Mynningshastigheter högre än 900 m/ s brukar benämnas höghastighet vilket bl. inkluderar den amerikanska M-16 som IDF använder (man började delvis ersätta den med den Israeltillverkade Tavor i slutet av 90-talet men då Bilal Ghanan sköts -92 var fortfarande M-16 standardvapen)
När en 5.56 mm kula penetrerar kroppen uppstår ett relativt vakuum i vävnaden (kavitation) vars utbredning avgör skadans utsträckning.
På nära håll passerar kulan rakt igenom kroppen men på lite håll har kulan börjat bli instabil och wobblar inne i kroppen vilket ger distansskador och en sårchock som kan vara dödlig.
Således kan en hög lårträff ge skador på bukorgan och ett bröstskott ge bukskador.
Posted 28 Aug 2009 at 11:01 ¶Till detta kommer att dessa skottskador definitionsmässigt är primärt infekterade genom att klädesbitar och förorenade luftpartiklar dras in i bukhåla eller bröstkorg av undertrycket i kavitationen vilket i sig torde omöjliggöra användning av bröst och bukorgan för transplantation.
Jag har såväl experimentell som krigserfarenhet av dessa skador.
Organdonationsregistret finns för den eventualitet att du vill donera ex.vis en njure och leva vidare eller att du blir förklarad hjärndöd.
När organ avlägsnas för transplantation görs det inte på ett bårhus utan på en operationssal under extremt sterila betingelser.
Kryp nu tillbaks under din antisemitsten Profanum Vulgus.
/יוהאנס
Trots att PV ägnade hela dagen för att ”googla” efter höghastighetsgevär och organdonationer blev det inga bevis att Boströms antisemitiska lögner och Linderborgs demagogi har någon anknytning till verklighet. PV:s dimslöjor är om möjligen tunnare än Aftonbladets soppa.
PV: Hur tror du det fungerar om en person dött av ett fall eller i en trafikolycka eller öht en våldsam död, går det inte att använda organen då? Har svenska sjukvården lurat oss med sitt donationsregister i en ond konspiration?
Angående det enfaldiga påstående ovan vill jag säga att svenska sjukvården inte har lurat oss. Att vi fick kryssa i donationskortet är inte ett resultat av judisk sammansvärjning. Det handlar om tid. Det är bara några få procent av alla som dör som kan användas som donatorer och det måste gå fort. Annars vore problem med organ lämpliga för transplantation vara lösta för länge sedan. Här föredrar jag en läkare som skriver i SvD framför en okunnig antisemit. Om PV:s övriga kunskaper i medicin är på samma nivå, bör han helst backa upp påstående om sin mentala hälsa med utlåtande från en legitimerad läkare. Annars har hans försäkran om avsaknad av mentala handikapp samma värde som Boströms lögner.
Jag saknar också svar på min fråga angående möjlighet för palestinierna att själva kolla om några organ saknas. Det finns sjukhus i Gaza. Har de en fungerande medicinsk avdelning, eller fungerar de enbart som skyddsrum för terrorister? Att upptäcka om organ hade stulits kräver nämligen inte ens en läkare. En sjuksköterska med lämplig utbildning klarar den uppgiften utan problem. Eller är frågan alltför svår?
Och angående höghastighetsgevär får vi först veta att :
….styrkan i skjutvapen ligger i deras penetrerande verkan, inte deras kraft. En normal käftsmäll utvecklar mer kraft.
och sedan att:
5,56 (223 Rem) har en energi efter 100m på 1000J. En 30-06 har en energi efter 100 m på 3200J.
Måste undra om PV:s dravel är ett resultat av en normal käftsmäll som utvecklade större kraft än ett höghastighetsgevär? Hans osammanhängande primitiva pladder, som på flera punkter motsäger sig själv, bara visar vilka snille som kryper fram när det handlar om judar och Israel. Självklart är möjlighet att använda organ från en individ som skjuts ihjäl helt oberoende om PV skjuter en 50kg vildsvin, en 35kg rådjur eller en brunröd råtta. Däremot kan en hjärtdöd individ, eller en individ med kraftiga inre skador, kan knappast leverera någonting annat än hornhinna och hud till transplantation och det under en begränsad tidsperiod. Och som sagt, avsaknad av organ kan upptäckas av sjukpersonal.
Förresten vilken konvention förbjuder ”high speed guns” i kriget? Kan inte hitta någonting.
Adler säger: Profanum är skolad i juridik,….
Verkligen, det märktes inte. I så fall kan Aftonbladet behöva hans hjälp. :-)))) Hittills finns det en stämning mot blaskan i New York och andra förbereds av soldater som var närvarande vi beskjutningen och läkare på sjukhuset där Bilal obducerades.
Till Roberth, vad är det för debatt som du pratar om? Är kommunistisk kvasikonstnär och terroristslickare Feiler intresserad av organtransplantationer? I hans fall ska han vänta länge. Hjärntransplantationer är än så länge omöjliga.
Posted 28 Aug 2009 at 20:54 ¶lubbe ferrysson:
Jag har svarat på detta innan men det tilläts då inte av bloggägaren. Nu kan jag skriva här igen.
Svaren är:
1. NU har ju Israel erkänt att anklagelserna var sanna, man har regelmässigt stulit organ från skjutna palestinier såväl som döda soldater, gästarbetare och turister. Så möjligheten att sjtäla organ eller frågan om det skett kan vi kanske lämna utanför nu när jag fått rätt av facit?
2. Eftersom IDF tvingade familjen att begrava liket under bevakning så kunde de inte ta det till sjukhus, har du inte ens läst Boströms artikel?
3. Om det är omöjligt att ta organ från personer som dött av yttre våld så har den svenska sjukvården onekligen lurat oss.
4. Vad är det du uppfattar som dravel?
En 5,56 som går rakt igenom kroppen är farlig genom sin penetrerande verkan inte för att det är en massa kraft i den. Grejen med höga hastigheter och lätta kulor är att de kan vobbla eller slå kullerbyttor i kroppen vilket ger större sårkanaler. Hur som helst påstods det innan att yttre våld gjorde det omöjligt att använda organen.
Det är Haagkonventionen som förbjuder dem.
Posted 19 Jan 2010 at 15:46 ¶(High velocity inte high speed)
Lubbe
”Boströms antisemitiska lögner”
Vilka då? Kan vi få ett exempel?
Posted 19 Jan 2010 at 15:50 ¶Post a Comment