Raymans klarspråk om ”ordningsföreteelsen”

Sanna Rayman ryter till på ett alldeles utmärkt sätt om stormen kring Rolf Hillegren:

Den tvingar mig ur min semesterdvala, denna vansinniga storm som uppstått med anledning av åklagaren Rolf Hillegrens uttalande om ”ordningsförseelse”. Ett korkat och osmidigt uttalande, förstås. Det ska jag inte ens behöva påpeka, men det är väl bäst att jag gör det. Bloggosfären och tyckarvärlden i stort verkar vara på sitt allra bästa missförståendehumör dessa augustidagar.[...]

Jag får faktiskt lust att göra ett sånt där fultrick liknande det kort som brukar dras i prostitutionsdebatten. Ni vet. Förr eller senare kommer frågan ”Jaha, då har du inget emot att din dotter blir prostituerad, eller?” Ett krav för att få delta i sexköpsdebatten ska alltså vara att man vill att ens avkomma sysslar med hor.

Vilket trams. Det kanske finns massor av yrken jag inte önskar mina eventuella framtida barn. Det innebär inte att jag är emot alla dessa yrken eller att jag vill förbjuda dem.

Men som sagt. Man frestas att göra samma sak här. För kan alla som är högrött upprörda över att Hillegren inte förstår att ”en våldtäkt alltid är en våldtäkt” i så fall lova mig en sak?

När din 16-årige son åtalas och kanske döms för, tja låt säga våldtäkt mot barn för sex med sin fjortonåriga ex-flickvän som nu är arg på honom för att han hånglade med hennes kompis. När det händer. Då ska du stå där och ta det som en kvinna, eller man. För strunt är strunt och våldtäkt är våldtäkt, om ock i gyllne trosor.

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *