Pophöger

Fred i Mellanöstern har i ett långt och detaljerat inlägg gått igenom Amnestys rapport om påstådda krigsförbrytelser från Israel i Gazaoperationen.

Man har kommit fram till en mängd slutsatser. Kortfattat:

• Amnesty baserar sin rapport på palestinska vittnesmål. Man har inte tagit hänsyn till att Hamas kontrollerar Gazaremsan och även alla vittnesmål därifrån. Människor står i beroendeställning till Hamas och kan råka ut för repressalier om de uttalar sig kritiskt. Detta har inte berörts av Amnesty.
• Palestinska vittnesmål gällande civila döda tas som faktauppgift, Israeliska uppgifter med namn och ID på döda avfärdas som partsinlaga
• Amnesty har helt bortsett från Hamas’ åttaåriga terrorkampanj med raketbeskjutning mot israeliska civila.
• Amnesty påstår i sin rapport att Israel har kontroll över Gaza (!) trots att området har styrts av Hamas under lång tid.
• Amnesty har använt sig av officiella siffror från Hamas utan att ta hänsyn till att organisationen är brottslig.
• Amnesty avfärdar att Israel varnat civila med flygblad, telefonsamtal med mera eftersom dessa åtgärder bara ”skapat panik”.’
• Amnesty menar själva att deras rapport inte är tillförlitlig. Man vill se en ”opartisk utredning” och föreslår att denna ska utföras av FNs människorättsråd (som är styrt av diktaturer).

FIM menar också att Amnesty fördömer Hamas’ användande av mänskliga sköldar. Detta motsäger i så fall det som stod bland annat i DN, att Amnesty inte menar att Hamas använder mänskliga sköldar. Har DN/TT hittat på?

Amnestys rapport håller inte måttet. Detta har dock inte hindrat att rapporten kablats ut i alla våra stora medier och ytterligare förstärkt Israelhatet i Sverige och världen.

Amnesty är inte en opartisk människorättsorganisation.När det kommer till Israel är man helt enkelt en part i målet.

Svenska medier borde publicera rättelser på sina braskande rubriker kring påstådda israeliska krigsbrott.