1000 poliser gör sig redo att försvara Israel ifrån hatet i Malmö.
Att Israel slår tillbaka efter år av raketangrepp väcker ett besinningslöst hat hos vänstern. Inget annat land får vänstern på fötter som Israel. Inte Iran. Inte Nordkorea.
”Aktivisterna” i Malmö är inte intresserade av debatt. De har lämnat det stadiet och vill bruka våld. Det är gräsligt att se att Lars Ohly går våldet till mötes och åker dit för att tala. Eller att Ilmar Reepalu inget har att säga om det som händer i Malmö.
När yttervänstern gör sig redo att med våld stoppa matchen är det inte bara vanligt vänsterhat vi ser. Hatet är svartare än det brukar vara, för det är nämligen kryddat med antisemitism.
Tror ni att AFA och vänsterpartisterna kommer protestera när Heil Hitler-ropen höjs utanför tennisarenan? Det var ingen som gjorde det förra gången i alla fall.
Comments 24
Var försiktiga med att använda ordet antisemitism för det urholkas varje gång man använder det i medier jag tycker alla har rätt att uttala sig men du får ju ändå använda det med viss måtta i Sverige. Det är trots allt ett land som inte befinner sig i krig eller för den delen inte har gjort judar nåt ont. Varför ska ni(bägge sidor) ta ert skit hit för. Jag som en minoritet är van vid att smädas om någon kallar nån annan neger ser inte många nått fel men när det antyds nått om en jude så blir det en världs nyhet.
Posted 26 Feb 2009 at 18:12 ¶antisemitism ska användas där det är applicerbart, om du tycker det är tjatigt, tough luck.
Posted 26 Feb 2009 at 18:28 ¶Hej Erik! Jag undrar i min egen blogg kring detsamma. ”Det skulle var intressant se reaktionen från dessa rörelser om Polisen attackerade en proisraelisk demonstration, bultade på deltagarna och kallade dem för ”judesvin” och ”barnamördare” och dylika uttalanden. Skulle de då ingripa?”
Tack för en bra blogg!
Posted 26 Feb 2009 at 18:42 ¶Precis Adler.
Om termen antisemitism används oftare och oftare så beror det på att antisemitismen i världen växer och mest hos vänstern som i en ”Dance macabre” förs runt av islamismen i västvärlden.
/BR
Posted 26 Feb 2009 at 20:02 ¶Ur Sydsvenskan:
”Det israeliska laget har en egen säkerhetsdelegation med sig. Den har framfört att de vill beväpna två av sina vakter med handeldvapen, något som hittills inte godkänts av myndigheterna.”
Med tanke på hur utsatta deras idrottsmän har varit historiskt sett är detta ingen orimlig begäran. Men Skånes Kling och Klang borde väl räcka till att skydda dem från terroristanfall? Den senaste tiden har de ju ett oklanderligt trackreckord. Om inte annat kan de i alla fall hitta på skånska synonymer på ordet invandrare. Det borde väl räcka en bit på vägen…
Posted 26 Feb 2009 at 20:05 ¶sjövall –> Av den senaste tidens händelser att döma, verkar det emellertid inte vara rasism mot judar som florerar i den svenska poliskåren. Din frågeställning torde således vara dömd att förbli rent hypotetisk.
Posted 26 Feb 2009 at 20:07 ¶fråga: har man rätt att kritisera staten israel utan att kallas för antisemit?
jag gillar inte kim jong il men hatar inte alla nordkoreaner; castro och raul är inga favoriter men jag hatar inte kubaner; mugabe är skit men inte alla i zimbabwe…..osv osv.
som omri redan sagt: var lite försiktig med att använda ordet antisemitism…
Posted 26 Feb 2009 at 20:45 ¶Silver-av ditt utalande att dömma så har du ingen anning om vad svenska polis kåren kallar svart som vit i vid ingripanden eller hur mkt stryk vanliga svenssons får i fylle celler varje veckoslut.
Posted 26 Feb 2009 at 20:50 ¶Svaret är: Beror på hur du gör det och vad dina motiv är.
Posted 26 Feb 2009 at 20:53 ¶Såvitt jag förstår använde Malmöpolisen den adekvata benämningen ”AFA-jävel” och inte ”Apa-jävel”. om upprorsmakarna i Rosengård.
/BR
Posted 26 Feb 2009 at 20:55 ¶As usual the leftist Sweds have it wrong.
Posted 26 Feb 2009 at 22:51 ¶Stand up for freedom! If a country sent one rocket at my country their weather would be 1,000,000 degrees and cloudy.
Have a great day in Swedastine.
You’re country is already been taken over. Se Up.
”Såvitt jag förstår använde Malmöpolisen den adekvata benämningen “AFA-jävel” och inte “Apa-jävel”. om upprorsmakarna i Rosengård.”
Har du något som styrker detta?
Posted 27 Feb 2009 at 0:36 ¶En ”educated guess”, Byggaren.
”Apajävel” låter alldeles för konstruerat. ”Apjävel” hade verkat mer sannolikt+ det faktum att det var AFA som organiserade kravallerna.
/BR
Posted 27 Feb 2009 at 9:07 ¶Antisemitism är när man angriper en religions företrädare. I det här fallet angriper man ett land som är odemokratiskt (hur lätt är det för israeliska araber att rösta), oärliga ledare (korumptionen är utbredd men det verkar inte vara så farligt?!), diskriminerande mot egna medborgare (återigen så har tex israelsika araber lägre lön, kan inte få myndighetsjobb osv).
Är det konstigt att man under sådana former gör vad man kan och skjuter raketer?
Att gömma sig bakom sin historia (som visserligen är helt förkastligt gjort mot judar, men det är som jag ser det en helt annan fråga) och låtsas att Israel är oskyldiga fungerar inte.
Och nej, jag tillhör inte vänstern på långa vägar, har bara varit i Palestina och sett med egna ögon…
Posted 27 Feb 2009 at 9:11 ¶Har du något som styrker detta?
Nej han har inget som styrker detta eftersom det helt enkelt inte stämmer.
Han ljuger konstruktivt därför att han anser att det inte gagnar saken att polisen öppet säger vad han själv tänker.
Posted 27 Feb 2009 at 9:13 ¶Mickel:
Posted 27 Feb 2009 at 9:15 ¶Are you twisted? ”Stand up for freedom”?
Wouldn’t that be to open gates and let people visit their own family, go to work without being pointed at with a gun, hold fare trials and so on.
You are already cloudy in your mind.
It is the strongest part that should take the first step – and if you think that is the palestinians – well, thats up to you…
Att ljuga är lite av BR:s grej. Det var ett par månader sedan han hade något konkret att säga, sedan dess är det lögner som gäller. Det är intressant att iaktta.
Posted 27 Feb 2009 at 9:17 ¶Fredrik-
”Wouldn’t that be to open gates and let people visit their own family, go to work without being pointed at with a gun, hold fare trials and so on”
Jo så borde det vara, om civiliceringen nått den grad att man inte riskerade att älskande par eller lekande barn skulle samlas ihop i svarta säckarl ängst gatan vid ngn uppsprängt Cafe, När ngn fredälskande palestiner firat släppta gräns kontroller,
Posted 27 Feb 2009 at 10:00 ¶Fredrik ovan är ett tydligt exempel på att hatet mot Israel bland extremvänstern är baserat på okunnighet.
Jag kan lugna dig, Fredrik. Du har fel på alla punkter:
1. Antisemitism är INTE bara angrepp på religionsföreträdare. Judar är en folkgrupp. Däremot är ”islamofobi” just religionskritik.
2. Israel är inte ”odemokratiskt” och araber har inte ”svårt” att rösta.
3. Jo, araber kan få ”myndighetsjobb” i Israel. Vice utrikesministern är arab, liksom också en av domarna i Högsta Domstolen.
4. Raketbeskjutningen från gaza har ingenting med araberna i Israel att göra.
Det är fantastiskt hur man i en kommentar på så många rader inte lyckas pricka in ett enda sakligt påstående. Lycka till Fredrik.
Posted 27 Feb 2009 at 10:28 ¶”I det här fallet angriper man ett land som är odemokratiskt (hur lätt är det för israeliska araber att rösta), oärliga ledare (korumptionen är utbredd men det verkar inte vara så farligt?!), diskriminerande mot egna medborgare (återigen så har tex israelsika araber lägre lön, kan inte få myndighetsjobb osv).”
Här pekar du på faktorer INNE i ett land och anser att detta är skäl nog till att attackera civila i det landet ifrån ett ANNAT land? Med din logik så skulle det vara riktigt att attackera civila i princip alla arabländer i regionen. Odemokratiskt, korrumperat och diskriminerande. Vilket arabland faller inte under dessa premisser? Att de dessutom är ett antal grader värre på alla dessa punkter gör inte din poäng bättre. Jag antar att du var för invasionen av Irak och då speciellt dödandet av oskyldiga civila?
”Wouldn’t that be to open gates and let people visit their own family, go to work without being pointed at with a gun, hold fare trials and so on.”
Sedan skriver du det ovanstående? Du rättfärdigar först våldet och sedan vill du att Israel ska öppna upp sina gränser mot dessa människor. Har du ingen som helst empati för vilket blodbad och inbördeskrig detta skulle medföra? Att sedan Mickels kommentar är helt uppåt väggarna är en annan sak.
Posted 27 Feb 2009 at 13:56 ¶Clabbe och Micke båda två medelålders män med så mycket judehat i sig skäms på er!
Posted 27 Feb 2009 at 14:39 ¶“Apajävel” låter alldeles för konstruerat.”
Icke för en skåning.
Posted 28 Feb 2009 at 18:04 ¶Redan har polisen gripit en Palestinamupp utanför Baltiska hallen
Posted 01 Mar 2009 at 21:35 ¶Redan har polisen gripit en Palestinamupp utanför Baltiska hallen
Posted 01 Mar 2009 at 21:35 ¶Post a Comment