Dn uppger idag i ett tt-telegram att ”Israeler sköt ihjäl palestinier”. Det är ett TT-AFP-telegram som publicerats och som utgår från ”en källa” i den ”palestinska säkerhetstjänsten” som menar att en militant palestinier ur islamiska jihad (en terrorist) blev dödad av israeliska soldater. Detta har inte bekräftats av Israel.
Ändå duger denna obekräftade uppgift från en terrororganisation att slå upp som en nyhet. Men det räcker inte med det. Man sätter en rubrik som inisinuerar att den som dödades var civil. Trots att terrorgruppen själv säger att mannen var militant.
För mig framstår det här som anti-israelisk propaganda. Hamas kunde inte ha gjort det bättre själv.
PS: Läs för övrigt vilka sjuka frågor Cecilia Uddén ställde till Carl Bildt när han intervjuades.
Comments 9
Ähum, den information som ges är verkligen alltför knapphändig för att man ska kunna fälla ett bestämt omdöme.
Posted 05 Feb 2009 at 8:02 ¶”Detta har inte bekräftats av Israel.”
Menar du att ingenting bör publiceras om det ”inte bekräftats av Israel”? På riktigt?
Satir eller inte, det är frågan.
Posted 05 Feb 2009 at 9:28 ¶TT-s uppgift stämmer, på sitt egendomliga sätt:
Posted 05 Feb 2009 at 11:14 ¶AFPs korrespondent tipsades uppenbarligen av Jihad tidig morgontid och skickade iväg sitt telegram innan militärens presskontor hann öppnas. Då kan man skriva att ”det var inga kommentar från Israel” utan att ljuga. Det gäller att välja rätt osanning.
Ett utförligt telegram postades f ö kort efteråt av AP http://news.yahoo.com/s/ap/20090205/ap_on_re_mi_ea/ml_israel_palestinians;_ylt=AihchdiyR2MW81OqtLgp77ELewgF
DNs ”Nyheter” kan som mest användas som ett tips för att söka den egentliga informationen någon annanstans.
DNs telegram ”UNWRA klargör” http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=3561&a=880348 är ett underbart exempel av saken. Den tycks ingen bloggare har uppmärksammats!
Nej då Claes W, satiren är snarare att Svensk media publicerar nyhetter bekräftade bara av Hamas som ända källa.
Föresten är satir fel ord tragik passar nog in bättre.
Posted 05 Feb 2009 at 13:08 ¶TT är en lögnfabrik, precis som merparten av de svenska propalestinska medierna.
Deras sak är så sjuk så det finns ingen annan lösning än att ljuga om den.
Posted 05 Feb 2009 at 13:16 ¶DN har ju ingenting emot att ha en ovanligt blodtörstig råantisemit anställda på kultursidan. Var inte de andra på tidningen ganska långt ute i det bruna så skulle de inte stå ut med honom.
Posted 05 Feb 2009 at 17:54 ¶Snälla Erik, den nya logotypen är inte lyckad! Gå tillbaka till den du hade innan, blå färgen och de granna flaggorna!
(I nödfall kan du ta den gula färgen du hade uppe någon dag, bara du inte låter den här stela, tråkiga, byråkratiska som du har nu stå kvar.)
Posted 05 Feb 2009 at 18:47 ¶Att Cecilia Uddén jobbar kvar som journalist är skam för svenska massmedia. Hon bröt på det grövsta mot grundregler om objektivitet som gäller för SR. Ändå sitter hon kvar och sprider sin ensidiga propaganda. Idag är al Jazeera objektivare än SR eller (S)(v)T
Posted 05 Feb 2009 at 19:54 ¶Jag håller med JohannaV. Ta tillbaks loggan med de svenska, israeliska och amerikanska flaggorna Erik!!
/BR
Posted 07 Feb 2009 at 18:10 ¶Post a Comment