Kommentarer till SvD kritiserar ej Hamas propaganda, men Israels

Av: Gabriel

Gabriel — Sun, 11 Jan 2009 10:51:19 +0000

Nådigt många fel i den posten, synd att det inte finns någon redigerings möjlighet. Jajaja… bortse från ordet ”ockupation”. Min socialistiska indoktrinering var inte helt utan effekt…

Av: Gabriel

Gabriel — Sun, 11 Jan 2009 10:30:24 +0000

Som (lite lustig) motvikt länkar jag till tyska kommunister som är prosionister, det är förvisso bilder från en gammal demonstration, och gruppen är nog inte kontroverser då de stödjer USA:s intervention och ockupation av Irak och Afghanistan samt NATO:s bombingar av Jugoslavien.
Se där, alla kan få vara kommunist om bara dom vill!

Solidarität mit Israel: http://www.antideutsch.com/bochum/bo-13032004=fotos01.htm

Av: Helig Ateist

Helig Ateist — Sat, 10 Jan 2009 21:27:30 +0000

Gamla moderatblaskan. Svenska Dagbladet!
Numera tvingas man ”köpa” norska tidningar? eller tidningen Dagen för att få motvikt till de propalestinska svenska medierna.

Såg ni geväret på Hizbollah flaggan?

Ateisterna blir fler och fler i delar av världen när vi ser hur de religiösa fanatikerna beter sig.
Kommunister verkar i a f inte anse att ”Religion är ett opium för folket” längre!

Av: Erik Svansbo

Erik Svansbo — Sat, 10 Jan 2009 17:47:08 +0000

chriS: SvDs nyhetsbevakning är tyvärr av samma kaliber som resten av svensk media.

Simon F: Jag anser inte att människor med mörkare hudfärg ska utvisas. Men människor med mörka idéer som islamism vill jag inte ha hit. Vill du det?

Ubbe: Inlägget ligger ute nu! Varsågod och läs.

Av: lubbe ferrysson

lubbe ferrysson — Sat, 10 Jan 2009 17:35:08 +0000

Nu är det så att det finns inga ”objektiva” massmedia. Och när det handlar om rapporter från en väpnad konflikt då är det befängd att prata överhuvudtaget om objektivitet. Trots att jag stödjer Israel till 100%, föredrar jag muhammedanska rapporter, framför ryggradslösa amöbor och terroristslickare från DNs kulturredaktion. Och när (S)(v)T dammar av katastrofen Bo-Inge Andersson då vet jag att natten är nära.

Anser herr Svansbo fortfarande att man bör utvisa svenska medborgare som råkar ha lite mörkare hudfärg?

Flytta = utvisa, för sig jag är en blatte, men i min ”Svenska Akademins ordlista över svenska språket” från 1998 har dessa ord olika betydelse. Finns det en reviderad upplaga?

Av: Ubbe

Ubbe — Sat, 10 Jan 2009 17:21:57 +0000

Erik Svansbo:
Är också nyfiken på inlägget som av någon anledning raderats.
Finns det sparat nånstans eller kan du posta om?

Av: Simon F.

Simon F. — Sat, 10 Jan 2009 17:14:56 +0000

En fråga kring inlägget som du tydligen raderat men som tidigare låg på: http://blogg.svansbo.se/2009/01/10/flytta-mohammed-omar/

Anser herr Svansbo fortfarande att man bör utvisa svenska medborgare som råkar ha lite mörkare hudfärg? På 30-talet var det kroknäsor som skulle ut ur landet, idag är det svartmuskiga män. Högern är sig lik…

Av: chri$

chri$ — Sat, 10 Jan 2009 16:59:17 +0000

Bra Erik bojkotta kommunisttidningen SvD! Sluta länka terrormedlöparna på deras ledarsida också

Av: Janne

Janne — Sat, 10 Jan 2009 16:58:14 +0000

Läs den här artikeln skriven av en oxfordprofessor och tillika för detta värnpliktig i Israels armé:

http://www.guardian.co.uk/world/2009/jan/07/gaza-israel-palestine

Av: Benny

Benny — Sat, 10 Jan 2009 12:20:22 +0000

Mållgan det är ganska uppenbart att Israel i en krigs situation har hårda restriktioner vilka som reser in och ut i Gaza det är väl också så att Hamaz kontrolerar dom journalister som kommer in i Gaza och vilken bild dom får sprida till omvärden.

Nu får föresten svenska medborgare mass sms om att MC donalds skänker inkomster till Israel.(bra jobbat få in lite antikapitalism i konflikten) roligaste i det medelandet är ju att det står att dom anstälda på Mc donalds beslutat det.

Även trevliga sms om griar och apor landar i svenskars mobiler så alliansen här är ganska tydlig.

http://www.folkbladet.se/opinion/kronikor/artikel.aspx?articleid=4329161