Näringslivets etiska råd mot könsdiskriminerande reklam har fällt Coca Cola Zero för könsdiskriminering:
Enligt ERK är det en schablon att enbart män önskedrömmer om relationer som bara bygger på sex. Reklamen bidrar både till att upprätthålla myten om kvinnlighet och myten om att ”män generellt inte vill ha en djupare relation utan är nöjda bara de får ha mycket sex”, skriver rådet.
De lättklädda damerna är ett exempel på sexistisk reklam och därmed könsdiskriminerande, enligt ERK.
Jag vet inte vilka påföljder det blir för Coca Cola efter det här men om det blir vite är det en stor fet skandal.
En liten newsflash: Det finns män som bara vill ha sex och en kravlös relation. Det är ingen i reklamen som påstår att det gäller alla, eller att det inte gäller kvinnor. ERKs tolkning är faktiskt i sig lika sexistisk som den påstådda sexistiskheten i reklamen.
Ett förslag som jag har är att alla som känner sig kränkta av reklamen använder sin konsumentmakt och vägrar köpa produkten. Så kan vänsterfeministerna elda upp den promille av befolkningen som tänker på samma sätt som ERK, som vi lägger ned.
Comments 9
Ska ”Vi” lägga ner ERK? Jag antar att ”vi” syftar på ”Vi i FOlkpartiet”? Innebär det att Fp vill förbjuda ERK? Intressant… Finns det fler av näringslivets organistationer som bör förbjudas enligt liberalerna??
Posted 02 Dec 2008 at 21:22 ¶”Vi” syftar inte på någon särskild. Jag är inte en talesperson för folkpartiet, jag är en medlem i folkpartiet. Detta blogginlägg ska inte ses som ett pressmeddelande från folkpartiet.
Jag vill inte förbjuda ERK men jag anser att det bör läggas ned.
Posted 02 Dec 2008 at 21:58 ¶Jag har alltid uppfattat den reklamen som ironisk. Och enligt många experter är konsten att förstå ironi ett bevis på intelligens. Säger det något om ERK? Eller hur de ser på svenskar i gemen – som idioter som inte förstår sitt eget bästa och måste fostras i genuspedagogik?
Posted 03 Dec 2008 at 13:56 ¶oj djup analys av ett globalt budskap som ständigt upprepas.. självklart västensskilt från hur samhället sedan ter sig..
Posted 04 Dec 2008 at 14:30 ¶ERK är en institution som egentligen bara förtjänar förakt. Att de skulle motverka sexism är lögn. Allt handlar om att försöka påtvinga näringslivet den politiska korrekthetens dogmatism och ingenting annat.
Posted 04 Dec 2008 at 21:59 ¶Jag kan tänka mig att lägga ned ERK på studs. Och nej jag är inte folkpartist.
Posted 07 Dec 2008 at 14:27 ¶>Jag kan tänka mig att lägga ned ERK på studs. Och nej jag är inte folkpartist.
Du tappade ett _I_ mellan R och K.
Posted 11 Dec 2008 at 13:31 ¶så snabbt det kan gå att ändra sig ibland.
Posted 12 Dec 2008 at 9:19 ¶http://blogg.svansbo.se/2006/06/13/kungsgard-fallt-av-erk/
Det ERK försöker göra är inte att motarbeta Coca Colas försäljning i Sverige eller ställa till med någon kris i handeln med utländska företag eller något i den stilen. Det man vill är att påpeka för Coca Cola att deras reklam för Zero är sexistisk och kränkande för såväl män som kvinnor, och att man bör skaffa en bättre reklamfirma som kan skapa reklamfilmer där man inte håller på gammaldags könsroller och framställer män som ytliga kåtbockar som varken kan eller vill ha meningsfulla förhållanden, och att tjejer bör vara porriga om de vill behaga män.
Posted 30 Jan 2009 at 15:19 ¶Om nu Coca Cola tycker att Sverige är så omöjliga att göra affärer med bara för att de inte vill ha könsdiskriminerande reklam, så kan man ju fråga sig om vi verkligen bör göra affärer med dem överhuvudtaget.
Post a Comment