Läste på DN.se om gårdagens Agenda och påtryckningarna på Karl Sigfrid. Visst är det så att Reinfeldt och regeringen betett sig jävligt buffligt. Men som jag ser det hade Karl Sigfrid ett eget val, och han valde karriären före sina principer. Han är en vuxen människa och han har runt 50 000 kr i månaden, då ska man klara av att stå upp när det blåser. Men det gjorde han inte!
HAX är upprörd över mobbningen.
Hursomhelst, jag reagerade en smula på en annan del av texten:
MODERATERNAS PARTISEKRETERARE Per Schlingmann var hårt pressad av programledaren Anna Hedenmo som inte tyckte sig få svar på sina frågor.
När Schlingmann sa att det var ”högt till tak i partiet” reagerade Hedenmo starkt och undrade om uttalanden som att en i gruppen skulle komma att skjuta mot en moderat statsminister verkligen var ett tecken på detta.
SVTs Anna Hedenmo brukar vara ganska kritisk mot borgerliga. Så det är inte direkt någon nyhet. Se denna film nedan hur Hedenmo behandlade de borgerliga mot förre statsministern i sitt opartiska stats-tvprogram Agenda:
Så det är inte direkt några breaking news att Hedenmo är kritisk mot någon borgerlig, eller att SVT är det. Och jag tycker vinklingen på DNs artikel var rätt skum. Det finns bra mycket jobbigare aspekter av FRA än att en riksdagsledamot får skäll.
PS: En dag kvar till hoppets demonstration.
Comments 9
Skall Anna Hedenmo, denna starkt vänsterinriktade person vars pesonliga glöd tar överhand, ta över Agenda. Då är det slut med i varje fall mitt tittande på det programmet. Beklagar att hon dykt upp i denna annars intressanta programpunkt!
Posted 15 Sep 2008 at 6:54 ¶Göran
Hedemo är en ilsken rödstrumpa. Men det gör inte automatiskt Reinfeldt till en fin kille.
I sak måste jag naturligtvis hålla med om att Karl Sigfrid borde ha stått på sig. Det hade varit bättre.
Men det var inte det som var min point, utan att Reinfeldt nu avslöjats vara just den obehaglige och ojuste maktspelare som bland andra jag påstått att han är.
(Jag kan bara som en fotnot nämna att det även var jag som redigerade och lade upp Partiet tackar dig för din insats.;-)
Posted 15 Sep 2008 at 8:47 ¶Men lägg av nu! Inget jål om vänster-tv i världen kan ursäkta det STATSMINISTERN, statsministern för guds skull, och dennes partisekreterare har gjort sig skyldiga till!
För första gången i mitt liv tycker jag, som av massor av de dina kallas kommunist, uppriktigt synd om en moderat, dessutom i min egen ålder. Stackars Karl Sigfrid som får stå ut med dynghögen Reinfeldt! Han har helt uppenbart stulit allt det sämsta från Persson och dessutom kryddat det med sina egna småfascistiska ”ledaregenskaper”!
Hur kan du sitta och försöka bortse från att detta oerhörda har kommit fram? Och tack gode värld för att det gjorde det!
Posted 15 Sep 2008 at 17:08 ¶Erik: Hur länge ska ni högergossar snyfta om att borgarna blir så negativt behandlade i media och att det finns en jättelik konspiration bestående av journalister, forskare, TV-kanaler, feminister et cetera som jobbar 24 timmar per dygn med att smutskasta Reinfeldt. Det är faktiskt ganska patetiskt.
Om vi exempelvis tar valet 2006 visar alla data på att Alliansen gynnades i media, och det är medräknat den negativa publicitet Folkpartiet, med rätta, fick efter spionskandalen.
http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/tema/artikel.asp?ProgramID=2492&Nyheter=&artikel=1136299
För övrigt tyckte jag klippet var riktigt intetsägande, det var ju inte direkt som Stina Dabrowskis attack på Bo Lundgren:)
Posted 15 Sep 2008 at 17:15 ¶Jag blev inte ett dugg förvånad att hon är oseriös i tv:n. Det var hon under valrörelsen 2006 oxå.
Posted 15 Sep 2008 at 17:21 ¶Så ni misstänker en journalist för att inte vara högersympatisör. Shit, skicka SÄPO på henne, vem vet vilken mer skada hon kan göra om hon inte stoppas? Ställa fler jobbiga frågor till borgerliga partisekreterare kanske? Bli irriterad på dem när de slingrar sig undan? Låta dem göra Regeringen och sig själva till åtlöje på bästa sändningstid?
Posted 15 Sep 2008 at 18:46 ¶Erik, att Karl Sigfrid ”får skäll” av statsministern, är faktiskt inte så bagatellartat som det låter. Det är ett stort konstitutionellt och demokratiskt problem, att Reinfeldt mobbar de som som faktiskt är hans uppdragsgivare: DET SVENSKA FOLKET, representerade av bland andra Karl Sigfrid!
(Läs gärna min blogg i ämnet)
Posted 17 Sep 2008 at 0:13 ¶Alltså, jag förstår inte riktigt den kritik som många för mot Anna Hedenmo och SVT här. Jag skulle aldrig säga att SVT är liksom i grunden vänstervridet, tycker att det är stor skillnad på Rapport och Aktuellt till exempel. I klippet så tycker jag att Anna Hedenmo ställer relevanta frågor till både högern och vänstern, vilken fråga är inte relevant som hon ställer?
Posted 25 Okt 2009 at 17:59 ¶I Agenda för några veckor sedan, när S, V och MP framträdde tillsammans var hon väldigt svår mot samtliga partiledare (på samma sätt som hon var mot Maud och Fredrik i klippet ovan).
Jag tycker hellre att man ska fundera på TV4:s vinkling, de försöker ju inte ens vara opartiska trots att de påstår att de är det.
Nu får det vara nog med Hedenmo! Hon har gjort bort sig tillräckligt i Agenda. Titta bara Agenda ikväll!
Man kan även jämföra med tiden och se detta vänstervridna mönster. Vågar inte ens tänka på hur det blir till valet. En ny Stina Dabrowiski och Fichtelius kanske?
Skärpning SVT! Våga plocka bort henne i tid!
Posted 21 Mar 2010 at 15:19 ¶Post a Comment