Pophöger

Via Dick Erixon och UNTs ledarblogg kommer nyheten att den svenska statliga televisionen SVT har sänkt sin ribba ytterligare. Vi minns alla Castrohyllningen på diktatorns födelsedag. Efter detta den skamliga kampanjen om fri television, där fria kommersiella aktörer misskrediterades med skattepengar. Nu detta:

SVT ”fri television” sänder, med repris på söndag, ett anonymt program om förberedelserna inför OS i Peking. UNT:s granskning visar dock att programmet, föga förvånande, är en reklamfilm om Kina, producerat av medieföretaget ING Media Company, som sysslar med bl a marknadsföring, branding (varumärkeskommunikation) och PR. Alltså reklam.

Programmet sändes lite undanskymt och lite lagom tillklippt på onsdagen kl 22.40 i SVT 1, mellan en deckare och sena Rapport. Man hoppades kanske att inte särskilt många skulle se det, och studsa över innehållet. För studsade gjorde man (läs dagens ledare i UNT). Men varför sändes det?

Precis som jag misstänkte, och som SvD skriver i dag, finns en överenskommelse att de tv-kanaler som får rätten att sända OS också sända en film som IOK levererar, Öppna portarna mot öst.

Håll i er nu: SVT ”fri television” har skrivit under ett avtal där man åtar sig att sända en reklamfilm om världens största diktatur, tillhandahållen av IOK. Och vad värre är, Kjell Andersson, som är teamchef för SVT:s OS-sändningar och förhandlingschefen Rolf Porsborn säger att den här sortens överenskommelser är vanliga vid stora sportevenemang.

För övrigt minns ingen av dem exakt vad det stod avtalet. Men de tycker båda att programmet Öppna portarna mot öst är av en sådan ”karaktär” att det gick att sända ”enligt SVT:s programregler”.

Ledarredaktionen har sett programmet och beskriver innehållet:

(produktionsbolaget) [...] framställer Kina som ett drömland, kineserna som ett ideal­folk och Peking som ”den gröna (!) staden”. Bilder av Mao och den kinesiska fanan kryddar anrättningen, som sveps in i glättig reklammusik.

Aten framställs som den slöa problemstaden, där man var försenad med byggandet – medan effektiva Kina började bygga för tidigt. Ja, visst är det besvärligt med demokratiska processer där markägare kan överklaga och bygglov ska processas. Det är smidigare att bara vräka och flytta folk, riva hus, ta mark och bygga utan fackliga krav och annat tjafs.

Är det idealet à la SVT?Och visst är det härligt att få skryta om OS-framgångar utan att nämna underåriga tävlande, farliga träningsmetoder och utbredd dopning. Kommentarer?

När slutklämmen väl kommer sitter man med hakan i knät. Den engelska speakern noterar att OS visserligen blivit lite omtvistat, ”men som man säger i Kina: Man kan inte putsa en juvel utan friktion”.

Uppdatering: Även svd skriver om händelsen.

Den där friktionen stavas tibetaner och uigurer, människorättsaktivister och journalister. Vräkta människor och undanstoppade ”element”.

Mmmm, fri television… Visst är det härligt? Your tax money at work.