Pophöger

Nu tar regeringen risken att faktiskt prata för sin egen FRA-lag, i form av Sten Tolgfors. Han radar upp en hel del mystiska påståenden som förekommit i FRA-debatten i samma stil som Ingvar Åkesson. Är det PR-byrån som skrivit talet?

De konkreta fallen som Tolgfors lyfte fram som fördelar med FRA sågas kraftfullt ned av doubleplusboolean samt Oscar Swartz.

Tolgfors menar att det krävs fullständig insyn i våra liv för att garantera vår trygghet. Men staten lovar att bara titta på vissa saker. Nu måste vi medborgare alla lita på Ingvar Åkesson och Sten Tolgfors. Visst älskar vi trygghet, men det här tror jag inte går hem riktigt.

Rubriken på Tolfors artikel är skön, FRA spanar inte på enskilda svenskar. Men hur kommer de sig då att det precis avslöjats att de gjort det? Tolgfors börjar låta som Reinfeldt, likt en papegoja upprepas samma falska argument.

Läs även Sanna Rayman.