Birgitta Ohlsson uttalar sig i DN om att hon inte stödjer FRA-förslaget
- Jag har aldrig varit någon större vän av FRA och det är allmänt känt, och dessutom är jag uppbokad den eftermiddagen, säger hon.
- Jag tycker det är ett felaktigt beslut som regeringen landat i. I folkpartiet finns det dock en stark majoritet för att stödja det här förslaget. Och det tycker jag är djupt beklagligt. Vi borde inte ha stött detta, säger Birgitta Ohlsson
Som någon slags kompromiss kommer hon att ”kvitta ut sig”, vilket innebär att hon inte deltar i förslaget. Vad är det för modell? Gå dit och rösta nej, Birgitta! Våga stå för det du tycker.
Comments 8
Tro inte att någon vågar stå emot – det ligger inte för en politiker att stå upp för en åsikt om det svider i det egna skinnet!
Posted 13 Jun 2008 at 8:27 ¶Rösta ja Birgitta. Våra rättsvårdande myndigheter behöver vassast möjliga redskap i kampen mot terrorism och organiserad brottslighet. Nätövervakning kommer att öka medborgarnas trygghet.
Posted 13 Jun 2008 at 10:42 ¶BR
Terrorism? Tillåt mig småle. Och vad gäller organiserad brottslighet är det knappast okänt vilka det är och skulle således gå alldeles utmärkt att avlyssna dem och kolla deras mail efter domstolsbeslut. Det är INTE nödvändigt att övervaka hela svenska folket. Men man kunde ju gissa att du var en sån där sovjetälskare.
Posted 13 Jun 2008 at 14:27 ¶Claes Wé, Jag håller mé. Tycker inte att FRA är rätt spår att gå.
Posted 13 Jun 2008 at 15:18 ¶Är du rädd att FRA skall granska dina nätaktiviter Classe? Varför?
Posted 13 Jun 2008 at 16:57 ¶Hon är en kyckling! Hon saknar dessutom helt koll på vad Sverigedemokraterna vill. BR så du vill ha dina personliga mail lästa?
Posted 16 Jun 2008 at 7:54 ¶Intressant är ju dock att Erik i allra högsta grad medverkat till att vi nu får ett Stasi-samhälle genom sitt misstänkliggörande av utlänningar och totala brist på proportioner i han s sätt att beskriva hoten mot vårt samhälle.
Posted 16 Jun 2008 at 10:55 ¶”Våra rättsvårdande myndigheter behöver vassast möjliga redskap i kampen mot terrorism och organiserad brottslighet. Nätövervakning kommer att öka medborgarnas trygghet.”
en generell övervakning av detta slag är inte ett vasst verktyg, snarare väldigt trubbigt. nätövervakningen kommer öka vår osäkerhet, inte säkerhet. först pga att vi då tror att vi är säkra från vilka hot det nu må finnas mot just sverige när det i själva verket är så att just de hoten med lätthet kommer runt problemet. för det andra på grund av att risken för misstag & falska anklagelser är gigantiska i sammanhang som dessa (jfr de som felaktigt fick tillgången till sina pengar stoppade för att de hade samma bank som terrorister).
åtminstone fyra potentiella söktermer har förekommit i detta inlägg, för övrigt.
Posted 16 Jun 2008 at 20:17 ¶Post a Comment