Johan Norberg har träffat Maria Schottenius, chef på DN Kultur:
Det var först efter att jag pressade henne som hon lovade att ens läsa ett brev som dokumenterar hans falsarier om jag skickar ett till henne. (Hon lovade inte att svara.)
På en direkt fråga (jo, jag frågade ändå) om det skulle vara ett problem för henne som kulturchef om en medarbetare – hypotetiskt – ljög på sidan för att utmåla en annan person som rasist, vägrade hon att bekräfta detta. Hon svarade bara att hon inte kan ta ansvar för allt som skrivs på DN Kultur och att medarbetare ”tycker” olika saker, och att mycket är ”kontroversiellt” och att det är ”intressant”.
Intressant, sa Schottenius.
Skälet är enkelt – om hon hade medigivit att det skulle vara ett problem kan jag enkelt visa för henne att Malm har ljugit och då har hon målat in sig i ett hörn där hon måste medge att det är ett problem. Kontentan är i alla fall att Maria Schottenius är den första redaktionschef jag någonsin har träffat som tycks anse att det inte gör något om hon publicerar lögner.
Det är också som sagt OK för Schottenius att anställa en person som sympatiserar med en antisemitisk organisation. Så man kanske inte ska bli förvånad.
Comments 2
Nu formulerade sig Malm så smart att mycket antyddes men inget sades entydigt utöver att Norberg var en källa, så juridiskt finns väl inte mycket att göra. Tyvärr.
Att sanningen inte står högt i kurs på DN Kultur borde annars inte vara en nyhet för någon. Exempel: Som jag tog upp på min egen blogg tilläts recensenten av Michael Moores SICKO att använda en stor del av recensionsutrymmet åt att håna människor som tycker sanning och objektivitet är viktigt i en dokumentärfilm.
Posted 16 Feb 2008 at 19:42 ¶Ja det är helt ok att håna Johan Norberg i DN.
Yttrandefriheten är inte begränsad till att håna muslimer.
Posted 18 Feb 2008 at 23:27 ¶Post a Comment