Det kom en kommentar angående min post om islam, från signaturen kaldée (kristen minoritet från mellanöstern):
jag sitter å småler när jag läser dina “islamisktiska” inlägg. en blåögd svensk skriver om sådant så verkligt. allt du skriver kan jag verifiera.
för er som kallar erik rasist med mera med mera.. föreslår jag er att läsa koranen, bege er mot mellanöstern å bo där ett tag. jag kan med handen på hjärtat lova att ni kommer tappa hakan. grejen är att ni svenskar har ingen aning om hur det ser ut där nere. där kan vi snacka om diskriminering på hög nivå mot ickemuslimer.
ta till exempel tv:n och dagspressen, ni kan inte ens tänka er vad som sägs om de otrogna hundarna här i väst (obs en hund är inget gulligt på arabiska). om ngn här är bra på arabiska rekommenderar jag er varmt att titta på ett arabisk seriöst politiskt tv-program. häromdan kollade jag lite på ett (talar nämligen arabsika), kan citera det en imam sa “vi muslimer behöver varken stridvagnar eller atombomber för att ta över västvärlden, för att vi kommer ta över den genom bakvägen. vi förökar oss mer än européerna och sakta kommer vi att förbli majoritet och ta över m h a demokrati.” helt seriöst sade han det på tv, en så kallad imam…
en annan gång kollade jag på ett annat tv-prog. där ngn form av muslimsk röda korset agerade i afrika på uppdrag av saudiarabien att skänka kläder, mat m.m till fattiga afrikaner. men det som skiljde denna org. från den västerländska var att alla som ville ha hjälp var tvungna att konvertera.. herre min Gud tänkte jag. jag höll på spy, bokstavligt. man fick se en liten pojke komma in till dennes tält, pojken sa att han var beredd av konvertera från katolicismen för mat och medicin…………..på ngt sätt (missförstå absolut mig inte) är jag glad att tvillingtornen i N.Y vart träffade… jag menar när min far kom hit på 70-talet från turkiet (han flydde hit pga av muslimers ständiga förtryck mot kristna minoriteter) vart han bemött med nonchalans av er svenskar när han talade om orsaken till hans flytt, “näää islam är en fredlig religion” fick han höra.
jag har så glad att islams verkliga ansikte har framkommit nu efter 9/11. till alla er som kritiserar det erik skriver, ta reda på lite fakta innan ni attackerar.
Kaldée menar vidare att vi måste begränsa invandringen. Jag tror inte att vi behöver göra detta och jag tycker inte vi ska göra det. Det vi behöver göra är att kasta multikulturalismen i sjön och behandla alla människor i Sverige lika.
Ingrip till exempel mot människor som uppmanar till mord på judar, istället för att ursäkta dem. De människor som tror på de våldsamma delarna av koranen, och predikar kring dem kan inte få hållas i respektens och toleransens namn.
Comments 20
jag fick skit av percy för ett tag sedan för att jag påpekade att det är fle på arabsik kultur och islam. och vad får vi sedan se? jo det var rätt för hela slanten. vi svenskar måste sluta med naviteten! vad som hjälper mot islam är hård vapen makt för demokratin.
Posted 20 Jan 2008 at 12:47 ¶Dra alla över en kam, fortsätt med det, som du alltid gjort även om du ibland påstår att du inte gör det Erik.
I de muslimska länder där det är oroligheter är det inte bara ickemuslimer som har det jobbigt utan muslimska grupper som även bråkar med varandra, det handlar om att försöka vinna makt och politiska positioner och ”islam” nyttjas av främst männen för att göra detta. Det handlar alltså till stora delar om vanligt maktmissbruk, vare sig om man legitimerar detta med ”demokrati” eller ”islam”.
Posted 20 Jan 2008 at 13:48 ¶det sidekick säger stämmer, så har det varit i alla religioner genom hela historien. att religionen utnyttjas för egen politisk vinning. men man kan fortfarande inte blunda för islams verkliga budskap, och vad koranen egentligen uppmanar sina anhängare att göra. det står massa antihumant i koranen, och egentligen det muslim gör är inte ”fel” i dennes ögon. det är ju ”allahs” vilja. jag menar vem vill inte som en sann troende hamna i paradiset i livet efter detta? det vill väl alla som tror på något?
absolut inte erik svansbo, jag vill inte att invandringen ska begränsas, jag är själv andragenerationens invandrare och jag vet att det är många därute som behöver en sträckande hand. att europa stänger sina dörrar är helt fel, då går man mot fel riktning helt enkelt. det jag menar är att man borde sätta lite krav på sina ”invandrare”. jag tycker inte man ska vara här om man hatar frihet och vill införa sharialagar, man hatar andra religioner, hatar västerländsk kultur.. m.m då kan man lika gärna vara kvar..
Posted 21 Jan 2008 at 0:49 ¶man måste anpassa sig mer eller mindre, och då menar jag INTE att man ska asimileras utan man ska integrera sig i samhället och försöka leva efter västerländska normer, efter bästa förmåga. det ska ju inte vara så att man arrangerar terroristläger i väst för att rekrytera soldater för jihad…. då är man här för fel anledning, och såna människor borde man stänga ute.
som sagrt quranen skriver hemska saker som ingen annan religös skrift skulle få för sig. jämför med bibeln och andra skrifter det är därför vi har deomkrati och frihet här.
Posted 21 Jan 2008 at 4:33 ¶kaldée, ja och att ”islams verkliga budskap” inte är detsamma som du menar att det är för alla muslimer, varför inte bara uppehålla sig vid detta basala fakta och inse dess avgörande effekt.
Och jag tycker faktiskt även muslimer som grupp ska omfattas av yttrandefrihet och religionsfrihet, som medborgare i ett ickediskriminerande land, även om det gäller att kritisera Väst. Snart får man väl enbart hysa en viss åsikt för att inte terrorstämplas, helst en folkpartistisk sådan som hyllar ariskheten, fölåt Sverige.
Erik och snubbarna skriver ”islam”, men menar alltid muslimer generellt, dvs såna som inte hatar ”islam” som Erik gör. Under ”islams” täckmantel kan Erik skriva allt möjligt tokeri, ”islam” utnyttjas alltså inte bara av maktsugna muslimer som av maktsugna populistiska folkpartister som vinner på att skapa hatstämningar och rädslor i samhället så människorna blir mer lättpåverkade för allsköns budskap.
Posted 21 Jan 2008 at 11:56 ¶haha föresten kaldée, man ska inte få vara här om man ”hatar andra religioner”, du menar att du vill utvisa Svansbo?
Posted 21 Jan 2008 at 12:02 ¶sidekick, lär dig skilja på fakta och hat. att kritisera något är inte lika med å hata. stor skillnad. jag hyser mer respekt för erik svansbo, en blåögd svensk som skriver om ngt så högaktuellt och viktigt. det jag har sett av svenskar är att de inte har en aning om ngnting som sker utanför sveriges eller låt oss säga europas gränser. varje gång man drar upp denna diskussion hör man ett skeptisk mhmm, eller ett likgiltigt jaha. jag tycker det är superviktigt att folk blir informerade om islams verkliga tryne.
men på ngt så förstår jag dig sidekick. svenskar och generalisering går ihop lika bra som korv med bröd (?). jag menar svenskar är så himla bra på att dra alla över en kam, en svensk ser alla mörkhåriga som fanatiska terrorister och självmordsbombare. inte så konstigt att man backar bakåt som invandrare när man blir bemött som man blir här i sverige. av egen erfarenhet har far min berättat otaliga historier om sina första år här i sverige. han kom hit fylld av glädje och entuisiasm, ett land där det råder frihet och yttrandefrihet, ett land som är kristet. han kom hit naiv och blåögd. far min levde exemplariskt, ända tills det första ”jävla svartskalle” dök upp. ”stick tillbaka för fan”, helt ärligt, är alla mörkhåriga i hela denna vida värld muslim och terrorist i en svensks ögon? haha, väldigt lustigt det där, hur tänker ni svenskar egentligen? även om min pappa försökte förklara att han inte är muslim eller inte skiljde sig ett dugg från svensken förutom hårfärgen, haglade öknamnen ändå. egentligen är det samhällets fel att det finns extremister idag. det är samhället som har skapat dom. genom att putta bort dom så långt bort från navet som bara möjligt, hur mkt än man vill är det näst intill omöjligt å bli sedd som en blond svensk.
men faktum kvarstår: islam = terror och antihumanism
Posted 21 Jan 2008 at 17:05 ¶Du glömde: sidekick = hat, antihumanism och grova generaliseringar mot andra.*
————————————–
Posted 21 Jan 2008 at 20:36 ¶* Givetvis gör Sidekick detta i förhoppningen att själv kunna framstå som mer human och medmänsklig än ”dom andra”. En slags självhävdelse på andras bekostnad med andra ord. Trist dock att det behovet måste gå ut över andra.
sidekick: Jo, jag kommer fortsätta att dra människor över en kam – jag kommer fortsätta att säga att alla människor har lika rättigheter och ska behandlas lika.
kaldée: Jag vill ha ett Sverige med öppna gränser dit människor kan komma för att skapa sig frihet och rikedom.
Jag håller också helt med dig om att de som inte respekterar mänskliga rättigheter inte är välkomna hit. Om man kommer hit för att begå brott är man inte heller välkommen.
Jag tycker assimilering är en bra term, men med assimilering menar jag ungefär det som du säger – att man ska anpassa sig till svenska lagar och regler.
Posted 21 Jan 2008 at 22:03 ¶kaldée, jag förstår det din far varit med om och den sorg man känner över det som barn och andra generationens ”invandrare” (bara det liksom), ja min brunögda mamma har också invandrat och gjort allt det som förväntats av henne (arbetat arslet av sig) och kännt sig illa bemött, även som kvinna i detta ”jämställda” land. Och jag håller med dig om att det är denna diskriminering som när extremismen, så därför förstår jag inte hur du ändå kan göra en så enkel omskrivning till att det sedan bara handlar om religionen i sig. Extremismen bygger på ett hat som föds hos en medborgare i ett samhälle, därför är det inte heller förvånande att flera muslimska extremister kommer från en utbildad medelklass- man har gjort allt rätt men diskrimineringen finns ändå kvar samtidigt som samhället är så otroligt självglorifierande och skyr all kritik utifrån – dvs stödet för det förtryck och orättvisor man upplever söks på annat håll, inom extremismen. Extremism finns inom alla religioner, judiska eller kristna extremister är inte snällare än muslimska.
Posted 21 Jan 2008 at 23:59 ¶hm. en fråga sidekick. har du läst koranen? och sedan bibeln? har du hört talas om den gyllene regeln, dvs det fundamentala i kristen tro? hur bör man som kristen agera för att hamna i paradiset, vet du det? ska man döda icke-kristna, dvs dö en ”martyrdöd”, dvs bomba sig själv i luften och ta med en drös oskyldiga människor, och sedan, för mödan, belönas man med 72 oskulder av Gud? är det ens tillåtet att döda oskyldiga människor inom kristendomen? NEJ NEJ och NEJ. men inom islam predikas detta varje fredag, som troende muslim är man ju skyldig att följa pissmohammeds vilja, inte sant? det står uttryckligen i muslimers pissbok att döda en ickemuslim är halal och det är något man kommer belönas för.
visst finns det humana muslimer sidekick, men denna bråkdel är inte troende och aktiva. de är muslimer för att det tillhör deras förflutna och historik.
korrekt, extremism födds av hat mot samhället man lever i. kan du föreställa dig hur muslimer lever här idag i väst? vi har diskrimineringen mot dom som invandare och dessutom tillhör de en antihuman religion, vars största syfte är att döda och få en muslimsk värld. jag ser detta som en mycket farlig och läskig korsning..
Posted 22 Jan 2008 at 16:15 ¶en till fråga, fast denna gång till erik svansbo.
Posted 22 Jan 2008 at 17:08 ¶du säger att du vill ha ett sverige med öppna gränser dit mskor kan komma och leva i frihet och skapa rikedom. får man fråga rent konkret hur man kan åstadkomma det? eller om vi leker en lek. du är statsminister, vad skulle du göra rent konkret för att skapa det sverige du menar? menar du som alla andra folkpartister att införa ett så kallat svenskaprov för alla nyanlända i landet?
kaldée, så varför bidra själv till diskrimineringen av muslimer genom att spä på hetsen mot dem, känns ju då onödigt om man kommit till en insikt.
Sen överdriver du ju risken en smula, sveriges 300 000 muslimer tycker jag är riktigt fromma med tanke på allt spott och spe de får utstå.
Jesus missions_befallning_ är rätt hård den med mot de icketroende som kan fresta de troende:
Posted 23 Jan 2008 at 1:24 ¶”Den som freistar nokon av desse små som trur på meg, han var betre faren dei hadde hengt ein kvernstein um halsen på han og søkkt han ned i djupaste havet.”
sidekick du säger att jesus säger hemska saker och han var ju en erligiös dåre så det är knaske sant. men i quranen kan man läsa att man ska mörda sina mot ståndare till höger och vänster. i bibeln står det att gud straffar men samtidigt att man inte ska mörda. så islam kan sägas vara dödens religion medan kristen domen är livet och vid skepelsens. visst kristen domen är också dom men oj så mycket bättre än islam. lite som den lokala för härdade brottsligen mot gammel mormor.
Posted 23 Jan 2008 at 2:37 ¶ja leif, i kontrast till missionsbefallningen lyfter du då fram den gyllene regeln, dvs du tolkar en del av bibeln i ljuset av en annan. Så gör också muslimer i ljuset av de fridfulla delarna med respekt för människoliv och rättvisa, och därför tolkar alla utom de värsta extremisterna islam så att man som muslim har rätt att försvara sig. Och jag tycker inte det skiljer sig speciellt mycket från jesus och hans våldsbetonade missionsbefallning.
Posted 23 Jan 2008 at 11:03 ¶det som går att konstatera är i alla fall att den där gyllene regeln inte verkar praktiseras av de som starkast framhäver sin (rasmässiga)överlägsenhet över muslimerna utifrån just bland annat den gyllene regeln. och där nådde vi nog vägs ände.
ungefär
Posted 23 Jan 2008 at 11:07 ¶och vilka frid fulla delar i quranen hittar du? det står väl bara om mord våld och fanatism i den! :) jag är inte rasist och ogillar araber som människor men kulturen och religionen är felaktig. så enkelt är det.
Posted 24 Jan 2008 at 4:21 ¶haha.. ”jag är inte rasist och ogillar araber som människor”.. haha.. men? men.
Posted 25 Jan 2008 at 19:26 ¶du verkar tolka mig annorlunda varje gång sidekick. jag spär absolut inte på diskrimineringen, jag talar fakta. varför ska man sticka under stolen med något som är sant? tycker du att man ska undanhålla fakta om vissa folkgrupper för att man ”spär på diskrimineringen” om det kommer fram? Fel, jag tycker att man ska lägga ner alla kort, oavsett. sen vad man gör med denna info som läsare bryr jag mig inte. mina intensioner är iaf att folk ska förstå sig på denna inhumana folkgrupp, för att det gör ingen svensk i princip, sen om de väljer att diskriminera muslimer ännu mer är det bara synd, för att jag personligen tror att det kommer få förödande konsekvenser i framtiden, men det är min personliga åsikt.
du svarade fortfarande inte på min fråga; har du läst koranen? visst, bibeln har ett par meningar hit och dit som kan tolkas som ofredligt. men det fundamentala är fortfarande gyllene regeln. i koranen är fundamentala död och terror. men jag rekommenderar dig varmt att läsa igenom koranen, och sen får du ha i huvudet att det är denna bok som förskolebarn får lära sig att i läsa. denna bok finns med dom genom alla skolår. de får lära sig att denna bok är guds bok och livets mening. ganska läskigt va?
Posted 27 Jan 2008 at 10:59 ¶en grej som jag såg i frankrike, vetefan vart vart jag va, men jag hamnade utanför paris av ngt misstag, antog att det var en förort för att det såg inte så trevligt ut. men jag såg klottrat på en väg på arabiska detta: ”frankrike blir muslimskt om 20 år”…
ni västerläninngar har ingen aning om vad som sker bakom ryggen på er
Posted 27 Jan 2008 at 11:03 ¶Post a Comment