Som jag skrev tidigare har Israel faktiskt haft övertaget mot Hamas en period. Man har kört med lågintensivt krig som slagit ut Hamasmän i små portioner och utarmat organisationen. Men nu har Hamas återtagit initiativet genom att skicka en stor raket långt in i i Israel.
Israel har då slagit på stora trumman och genomfört en serie militära operationer inne i Gaza. Detta gör att Hamas tar tillbaka ledningen i mediekriget tillsammans med sina kämpar på mediernas frontlinje.
I bilder, rubriker och ingresser har nämligen Israel attackerat och Hamas svarat. Från DN:
Israel bombarderar Gazaremsan
En vecka innan USA:s president George W Bush besöker regionen flammar våldet på nytt i Gazaremsan. Israel bombade en rad mål och dödade minst åtta palestinier, medan palestinsk milis sköt en raket långt in i Israel.
Hamas tar nu som sagt täten, och eftersom deras strategi är att befinna sig nära civila skapas civila dödsoffer. Rubrikmakare och bildsättare lyfter fram dessa offer och tvekar inte att krydda rubrikerna med värderingsord som ”bombardera”.
Är det inte anmärkningsvärt att DN skriver om den israeliska attacken först, trots att det var ett svar på Hamas attack riktad mot Israel?
Självklart måste Israel agera men tyvärr så har man tappat initiativet i mediekriget. Och oseriösa journalister ligger i Hamas frontlinje.
UPPDATERING: DN har nu ändrat en del i TTs rubrik och ingress. På förstasidan bombarderar inte längre Israel, utan man bombar. På själva artikelsidan bombarderar Israel fortfarande men man har ändrat i artikeln. Jämför med SvD som låter TTs version ligga kvar.
Comments 1
När det i tidningarna ser ut som om Israel anfaller utan provokation KAN det bero på att denna nyhet tränger ut en tidigare nyhet om den palestinska första attacken, vilken också den inkommit efter tryckningen av föregående tidning. Motsvarande torde kunna gälla för webupplagorna. Men visst f-n är TT pro-palestinska så det stinker lång väg!
Posted 04 Jan 2008 at 14:47 ¶Post a Comment