Kommentarer till Islam + multikulturalism = ajöss demokrati

Av: Morgan Ohlson

Morgan Ohlson — Wed, 22 Oct 2008 09:02:19 +0000

När man ser /läser inlägg som liksom måste se invandring och mångkultur som demokratiproblem måste man fråga sig:

# Är monokultur samma som Jantelag och intolerans?
# Hur demokratiskt är det?
# Kan en demokrati bygga på att alla ska vara lika? …är inte det samma som ”kollektivets diktatur”?

Sedan länge förekommer avancerad mobbning /pennalism i Sverige. Sådan smygfascism är farlig. Ex. många hemlösa har inte alls misskött sig och straffat ut sig ur sina lägenheter. Nej, i många fall handlar det om den Svenska extrema pennalismen. Läs mer nu! …t.ex här:
Länkstation: http://www.debatthuset.com/forums/showthread.php?t=11929

M.v.h
Morgan Ohlson (morgan.o@passagen.se)
# Berövad alla former av inkomster /bidrag sedan 2006-08
# Hemlös sedan 2008-07-01

Av: Kuno

Kuno — Thu, 13 Dec 2007 23:12:03 +0000

Sicken tråddödare han är den däringa Jonas N.

Av: ClaesW

ClaesW — Thu, 13 Dec 2007 17:34:31 +0000

Jag har redan besvarat din fråga jonas. Det gjorde jag den 7 december 3:09 pm.

Jag tror inte att jag orkar skriva en uppsats för att utveckla tanken. Jag personligen tycker nämligen att det är ganska uppenbart ”vilka som utgör (den förhöjda) faran, hur, på vilket sätt och vad som föranleder och triggar dem.” Även om jag väl bör tillägga att någon förhöjd fara inte föreligger i dagsläget.

Håller du inte med om detta är det helt ok för min del.

Av: Jonas N

Jonas N — Wed, 12 Dec 2007 17:18:25 +0000

Claes W

Nu har du haft mer än två dygn på dig att fundera ut något mer tänkvärt (än ditt tradiga bjäbb) om vilka som utgör (den förhöjda) faran, hur, på vilket sätt och vad som föranleder och triggar dem.

Det har inte kommit nåt.

Jag noterade redan den 7/12 att det såg ut som om du vill smita … och gud så rätt jag hade redan då.

Inte ens artigt upprepande och förtydligande av frågeställningen, samt medhåll om dina grundantagande förmådde dig att föra ditt eget resonemang ett halvt steg vidare.

Det är trist., men mest för dig, att du aldrig vill tänka lite längre än bortom de enkla förnumstigheterna och rena självklarheterna …

Du dyker säkert upp igen, i en annan sträng, och låtsas gå i taket över att någon kritiserar islamsk kultur eller problematiserar effekten av skillnaderna.

Men då får jag väl påminna dig om vad du har sag här (och även om vad du inte klarade av att ta upp)

Må väl så länge

Av: A-K Roth

A-K Roth — Wed, 12 Dec 2007 15:24:56 +0000

BiB, du fick fel intryck som så ofta.

Av: Byggaren

Byggaren — Wed, 12 Dec 2007 09:20:19 +0000

”Det är väl inte schysst att dra alla muslimska länder över kammen som tillhör det USA-allierade Saudiarabien?”

Nu gjorde inte Bobo det. Han skrev ”…i somliga länder…”. Vad har USA med saken att göra, BiB? Trodde du att vi skulle springa till Saudiarabiens försvar bara därför? Eller är Sharialagar bara förkastliga om de tillämpas i USA-allierade länder?

Av: Jonas N

Jonas N — Wed, 12 Dec 2007 00:05:10 +0000

svara i sak .. var ordet!

Av: Bulten i Bo

Bulten i Bo — Tue, 11 Dec 2007 22:08:06 +0000

Vore det inte välbehövligt om även Islam reformerades och att de slutade upp med spöstraff och kroppsstympningar i somliga länder?

Det är väl inte schysst att dra alla muslimska länder över kammen som tillhör det USA-allierade Saudiarabien?

Av: Bobbo

Bobbo — Tue, 11 Dec 2007 21:50:21 +0000

Istället för att beskriva dina intryck kanske du skulle svara i sak bulten?
Vore det inte välbehövligt om även Islam reformerades och att de slutade upp med spöstraff och kroppsstympningar i somliga länder?

Av: Bulten i Bo

Bulten i Bo — Tue, 11 Dec 2007 21:31:41 +0000

Jaja, visst finns det våld i gamla skrifter och inte minst i våra nordiska mytologier, men jag tror knappt dagens judar och svenskar går efter dessa regler. Det har hänt något som heter reformation inom judendomen och kristendomen. Ingen går efter de gamla våldslagarna öga-för-öga; däremot finns de mest brutala bibliska straff i somliga muslimska länder än idag.

skriver du i en debatt som handlar om hur muslimer i Sverige bör behandlas idag.

Av det får jag intrycket att du är rädd (= fobi) för att muslimerna skulle börja tillämpa bibliska straff i sina konflikter här i västvärlden. Därav mitt användande av ”islamofobi” för din i mitt tycke empiriskt dåligt belagda (noll fall) rädslan för privatpraktiserande koransk rättsskipning (medelst huvudavskärning) i USA eller Sverige!

Missbruket av ordet islamofobi för att avse allmän fientlighet mot muslimer, det gör jag aldrig. När du visar din fientlighet mot muslimer (exempelvis när du säger, ”jaså han var från Libanon, då är det klart att han är terrorist”) det kallar jag för vad det är, rasisim!