Isabella Lund, en av sexarbetarnas starkaste röster i Sverige, har nu valt att dra sig tillbaka på grund av hot om att hennes anonymitet ska röjas.
Johanna Parikka Altenstedt är hotaren. Så här skriver Blogge om henne:
Johanna Parikka Altenstedt är numera informatör vid länsstyrelsen i Malmö, men har tidigare fungerat i rollen som assistent hos Maria Carlshamre (fi), en antisexlobbyist som tog sig in i europaparlamentet på falskt folkpartistiskt mandat. Altenstedt har därför figurerat i hordebatten, och hon gör det alltjämt i en mer informell kapacitet på sin blogg.
Om Isabella Lunds identitet skulle röjas skulle hon som före detta eskort vara helt rättslös. Hennes eventuella sambo skulle inte kunna ta emot pengar från henne (löper risk att åtalas för koppleri). Hon skulle mycket väl kunna bli vräkt från sin bostad, eftersom det inte är tillåtet att ha en lokal där prostitution kan äga rum. Hennes barn skulle bli utsatta för det enorma horstigma som samhället idag genomsyras av. Det skiter Johanna Parikka Altenstedt fullständigt i.
Det är uppenbart att Parikka Altenstedt är något av en rättshaverist. Blogges inlägg eller Louises inlägg innehåller mer matnyttiga detaljer om det är någon som vill ha insikt i hennes bristande medkänsla eller politisk konsekvens.
Parikka Altenstedt uppger i Sourze hur hon ser på samhället:
*Intressen:* Mediernas sätt att sålla bort vissa grupper från sin ”verklighet” eller bara besrkiva dem som problem, som t ex nationella minoriteter – samer, finnar, romer, judar, tornedalsfinnar eller ensamstående mammor, som blivit helt osynliga i medier under dessa pappavindar trots att de är den största gruppen av singelföräldrar.
Konsekvensen är uppenbart bristande. Altenstedt vill hjälpa vissa samtidigt som hon vill krossa vissa.
Parikka Altenstedt är en brutal människa. Och hon agerar med stöd av hela vänsterfeministsverige där folkpartisten Birgitta Ohlsson räknas in. Dessa människor stödjer sexköpslagen och ignorerar fullständigt det faktum att de prostituerade blir rättslösa. De blir krossade.
Hur kan man kalla sig feminist samtidigt som man lämnar ut sina medsystrar till fullständigt förtryck? Jag är djupt förbannad på Parikka Altenstedt men mer förbannad på hela politikeretablissemanget i Sverige som stödjer denna vidriga lag.
Alla dessa människor som påstår sig stå för de förtryckta som har tvingats in i prostitution, samtidigt som de med andra handen ser till att klämma åt dem stenhårt. Dra in deras rättigheter fullständigt. Lämna dem vind för våg, utsatta för rättshaverister, brottslingar, polis och det kvinnoförakt som de själva odlar.
Johanna Parikka Altenstedt är en skamlös person, som beter sig vidrigt illa. Det bör följa konsekvenser när en etblerad journalist och medievetare utnyttjar sin maktställning för att tysta en medmänniska och hota att förstöra hennes liv.
Parikka Altenstedt kan mycket väl ha lyckats med sin avsikt och inspirerat andra att outa Isabella. Om detta händer är det dags för alla medmänskliga att sluta upp för hennes sak. Det måste bli känt hur denna lag slår mot människor och det får inte bli fler tragedier i den falska feminismens namn.
Jag har aldrig sett så mycket bloggar skriva om en händelse så det finns gott hopp om ett starkt stöd för Isabella om det skulle behövas.
UPPDATERING: Birgitta kunde inte ha valt en sämre dag att manifestera sin syn på sexhandel och hur samhället ska ”hjälpa” de prostituerade. Hur man kan blunda så kraftigt för de missförhållanden som sexköpslagen skapar är för mig ofattbart.
Comments 20
Helt otippat skrattanfall — hade helt missat förbudskylts-inlägget på DN, snacka om taskig timing…
Posted 24 Sep 2007 at 19:32 ¶Jag blir så uppgiven. Kan man inte göra något? Tragiskt. Så tragiskt.
Posted 24 Sep 2007 at 19:39 ¶Jo, du kan skriva ett blogginlägg. Och det gjorde du ju.
Posted 24 Sep 2007 at 20:17 ¶ja har valt att stödja sexarbetarna ekonomisk. Då gör man god gärning och får lite kravlös kul samtidigt…
Posted 24 Sep 2007 at 20:27 ¶En intressant röst i ”debbaten” försvinner… jävligt synd. Stå på dig Isabella!
Posted 24 Sep 2007 at 20:51 ¶Rött kort till Johanna Paprika!!
Hon kanske kroknade på såna här kommentarer från solidariska knäppliberaler som betraktar omstöpningen av världen till ett globalt horhus som essentiell
Personligen tycker jag inte att vi ska slösa skattepengar på henne alls. Som person. Så nästa gång hon blir sjuk och behöver en doktor så slänger vi bara henne på en bår med en gång och skickar henne till bårhuset
Posted 24 Sep 2007 at 21:29 ¶Varför inte skylta mot sexförsäljning, utan luder inga sexköp. För övrigt vore det smakligt av Birgitta Olsson att tala om att detta är ett yrke som de mångkulturella ägnar sig åt, dessutom är kunderna till 97% mörkhudade. Är det kanske skälet till förbud, blir det stötande att konfronteras med de mångkriminella så nära riksdagshuset?
Posted 24 Sep 2007 at 22:57 ¶”Hon kanske kroknade på såna här kommentarer från solidariska knäppliberaler som betraktar omstöpningen av världen till ett globalt horhus som essentiell”
Det du menar är att man har rätt att hota att rasera någons liv för att man är trött på att andra människor har motsatta åsikter. Det var en intressant och vidrig ståndpunkt. Hur kommer det sig att du symptomatiskt försvarar de som vill inskränka andra människors yttrandefrihet, Micke?
” Personligen tycker jag inte att vi ska slösa skattepengar på henne alls. Som person. Så nästa gång hon blir sjuk och behöver en doktor så slänger vi bara henne på en bår med en gång och skickar henne till bårhuset”
Din människosyn är verkligen vidrig. Eller var det ett försök till skämt?
Posted 25 Sep 2007 at 9:02 ¶Byygaren
Nu blev det nog lite fel…
Posted 25 Sep 2007 at 9:35 ¶OK. Tar tillbaka det sista påståendet om Mickes kommentar som verkar syfta på någon annans uttalande.
Posted 25 Sep 2007 at 9:41 ¶Altenstedt har inte alls stöd av ”hela vänsterfeministsverige”. Det är en högerfabricering att tro att det bara finns sexradikaler och sexliberaler i de blå partierna.
Posted 25 Sep 2007 at 9:58 ¶Flera av bloggarna som stödjer Isabella, inklusive undertecknad är skrivna av folk som är både vänster och feminister.
Din människosyn är verkligen vidrig. Eller var det ett försök till skämt?
Du……citatet är från Isabella Lunds egen blogg och är skrivet om Altenstedt som försvar för Isabella Lund.
Lär dig läsa sammanhangen.
Det du menar är att man har rätt att hota att rasera någons liv för att man är trött på att andra människor har motsatta åsikter.
För det första så avser hon uppenbarligen inte namnge henne för att dom har olika åsikter utan för att hon anser att Lund ljuger om henne.
För det andra så finns det mig veterligen ingen inskränkning i yttrandefrihgeten om huruvida man får spekulera om andras identiteter på internet.
För det tredje så anser liberaler att yttrandefriheten är okränkbar och således är den det även i det här fallet och inte endast när det gäller att utföra oerhört viktiga experiment som inbegriper skymfande av muslimer.
Således sitter både Lund och Altenstedt i lika hårt fast i skiten men dom ”liberaler” som inte fattat vad liberalism är utan flänger efter andra poänger kan naturligvis inte låta bli att försöka ta populist poäng genom att ta parti mot den ena av dom två som BÄGGE missbrukar yttrandefriheten av politiska orsaker.
Posted 25 Sep 2007 at 9:59 ¶Haha… Bra vinkel faktiskt. Extra Extra! Liberaler vill inskränka yttrandefriheten!
Jag tycker att vi alla ska ”outa” henne i försvar för yttrandefriheten!
Posted 25 Sep 2007 at 10:59 ¶Som flera med mig skriver, att kalla henne för feminist och dels tycka att det är passande och dels tycka att det är ett tillmäle, måste ju vara så far out att det är pinsamt.
Altenstedt är en sexist ut i fingertopparna.
Posted 25 Sep 2007 at 11:38 ¶Punkt. Slut.
Johanna Parikka Altenstedt är uppenbarligen ett chauvinistiskt svin. Varför skulle hon inte kunna ta debatten mot någon som är anonym? Antar att hon vill ta bort rätten att använda pseudonym vid författarskap, insändare i dagstidningar och liknande också.
Fast det klart, kan man inte ta en debatt på ärligt vis så försöker man väl använda härskartekniker? Tvivlar starkt på att Parikka Altenstedt är omedveten om de problem Isabella Lund skulle få om hon ‘outades’.
Posted 25 Sep 2007 at 14:03 ¶Jag kan absolut förstå Johannas åsikt att Isabella Lund bara är fullt trovärdig om hon avsäger sig anonymiteten, men å andra sidan: Ska man tvinga arabvärldens homosexuella att framträdda öppet innan man tar dem på allvar?
För övrigt: Det här är uppenbarligen det hetaste ämnet i bloggosfären just nu, men är det en enda dagstidning som berört frågan?
Posted 25 Sep 2007 at 16:44 ¶Jo, sydsvenskan har faktiskt tagit upp det, Magnus. Kan läsas här
Posted 25 Sep 2007 at 17:06 ¶Om en hora av hundra tycker som Isabella Lund så driver du hennes teser som det enda rätta för att det passar din gudstro på den liberala individen som lösningen på allt. Liberal demokrati, ens åsikt raderar de andra hundras. säg som det är istället, du är en torsk som tycker att kvinnor bör vara varor på marknaden som män med större inkomster ska kunna köpa för knull på sina egna villkor liksom män bör slippa disk och städning och allt trist så att män kan få ett liv utan att behöva ta hänsyn till någon enda kvinna utan bara kan betala sig ur allt medmänskligt ansvar
Posted 01 Okt 2007 at 13:19 ¶Rörande att se hur många torskar som rusar till isabellas försvar…de för naturligtvis inte hennes talan utan sin egen. Sånt djävla hyckleri. Om isabella står för vad hon tycker så får hon också ta konsekvenserna av detta. Det är ren skrämselpropaganda att påstå att hon blir vräkt mm. Rosina sambo är öppen tex och’ stolt’Varför ska isabella undantas från villkor som andra står under? Dvs att ta ansvar för sina val? Hon är en vuxen person. Och således är det fullt rimligt att kräva det.
Posted 09 Jul 2008 at 9:34 ¶har man gjort valet att verka i det fördolda så ok. Men då ska man stå för det och det innebär också att man kan få sin identitet röjd. Den risken får man leva med. Men eftersom isabella används som en portalfigur för andras behov dvs behov av prostitutionen så blir hon något av en helig ko. Hon behöver tydligen inte själv stå till svars för vad hon gör och säger, utan det gör alla bloggare ÅT henne. Hon står över vanl mänskliga villkor. Låt bruden va anonym.men låt HENNE stå till svars för sina val.
Posted 09 Jul 2008 at 9:43 ¶Post a Comment