Läste något intressant på Iraq the model:
It looks like Bin Laden didn’t read my last post about Islam being the solution so I will repeat the question to him.
First of all what form of Islam are you inviting America to endorse? If it’s Sunni Islam then do you reccomend the Hanafi, Shafi’i or Salafi doctrine? And if it’s Shi Islam, which hierarchy would you recommend? The Iranianone of Khamenai, the Iraqi with its four great Ayatollahs, or the Lebanese represented by Hussein Fadhlallah?
Viktig fråga, för det verkar inte vara så enkelt som att bara följa knasigheterna från Koranen rätt av. I Irak existerar inte bara sunni/shia-konflikter utan även sunni/sunni-konflikter och shia/shia-konflikter.
Islamism är ingen bra lösning, helt enkelt.
Comments 6
Vadå lösning?
Inbillar du dig att det finns en lösning?
Posted 08 Sep 2007 at 23:04 ¶vet inte bloggosfärens expertiser ens hurvida ”bin laden” är sunni eller shia?
(hade inte irak en kristen utrikesminister och vice premiärminister före invasionen?
Posted 09 Sep 2007 at 9:30 ¶-nån som hört nått om honom på länge?)
Och missa inte:
DN om Israeliska Nazister
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=690457
och betänk att palestina-flyktingar med (visserligen brittiska) papper på marken de ägde, förvägras återvända…
Posted 09 Sep 2007 at 9:44 ¶Tomas
Erik är inte så påläst vad gäller islam. Trots detta gillar han att uttala väldigt tvärsäkert i teologiska frågor. Hmmm… jag undrar vad det kan bero på?
Posted 09 Sep 2007 at 10:29 ¶De israeliska nynazisterna greps av israelisk polis. Det är viss skillnad mot nynazister i arabländer där de betraktas som hjältar.
Posted 11 Sep 2007 at 12:15 ¶Angående suni/shia/wahabismen. Ett samhälle som bygger på ideer från 600-talet kombinerat med klantänkande som är ännu äldre, måste betrakts som trash.
lubbe har rätt man kan inte tro på vilket gammalt skit som helst.
Posted 18 Sep 2007 at 2:09 ¶Post a Comment