Vilka högerextrema grupper är det som springer runt och härjar? När du tagit reda på det bör du läsa och begrunda respektive grupps programförklaringar. Försök sedan att utröna vad som är specifikt höger i deras ideologiska tankegods. Därefter berätta gärna för mig vad du funnit, jag har nämligen svårt att se vad som är höger i den kompakta gröten av antikapitalism och antiliberalism som utgör huvudingrediensen i deras favoritrecept.

Sedan är det de goda idéerna som är problemet Mats. Praktiken, dvs metoderna för deras förverkligande är förstås också ett problem, men det är frånvaron av reflektion och avståndstagande, särskilt från den reformerta vänstern, kring vad kampen mot den tydliga socialistiska fienden (goda idén) kan bära oss, som är pudelns verkliga kärna.

Det som vänstern inte klarar av är alltså hela tiden vara beredd att rensa ut det som börjar lukta illa ur kylskåpet. Den har svårt att se, att det som var friskt och aptitretande när det lades, också kan ruttna. Och precis så är det med ickevvåldsaktioner som bygger på socialistiska idéer. Rätt vad det är kommer det en stark ledare som ”reformerar” taktiken för att bättre och snabbare kunna riva ned den förhatliga utsugande överbyggnaden.

Och detta kommer alltid att ske Mats. En grånad nazist/kommunist som med ordet som vapen lungt redogör för den (inter)nationella socialismens fördelar är förvisso ett lika stort hot mot samhället som hans yngre, mer våldsbenägna, kollega (brun som röd). Men det stora problemet är de som ”vet” att de socialistiska teorierna i grunden är goda. Det är denna axiomatiska sanning som utgör själva BASEN för att ogräs av kommunistiskt och nazistiskt slag skall kunna få fäste i ÖVERBYGGNADEN. För det är ju så förtvivlat svårt att rensa ut sådan ur de egna leden eftersom det samtidigt innebär att man stympar sig själv och det man står för: den goda idén.

Suspekt. Som att t ex skriva blogg och strunta i TV-licens?

Det är väldigt få socialister som är revolutionsromantiker och uppviglare. Även om man anser att G8-länderna förtjänar kritik för den orättvisa världsordning de håller om ryggen är de inte diktaturer av det slag som motiverar väpnad kamp eller andra utomparlamentariska metoder.

Den här typen av våldsverkare ska förstås – vilken extremistgrupp de än tillhör – bekämpas på alla sätt eftersom deras aktiviteter på sikt undergräver viktiga grundpelare i demokratin såsom mötesfriheten och rätten att demonstrera. Spola bort slöddret från gatorna som Frankrikes nye president uttryckte saken.

Men dra inte högerpopulistiska växlar på det för att misstänkliggöra de grundäggande demokratiska socialistiska idéerna. Och jämställ inte ickevåldsaktioner och civil olydnad med kravaller. SÅ perfekt fungerar inte våra parlamentariska system att de inte emellanåt behöver ruskas om från gräsrotsnivå. Däremot är det metoder man bör vara restriktiv med.

Socialisterna som är ute och kastar sten visar klart och tydligt att de sitter i samma båt som facisterna och alla andra extremister som är lika farliga allihop!