Kommentarer till Kennerfalk försvarar blogginlägg

Av: Stasigr

Stasigr — Mon, 29 Oct 2007 15:32:11 +0000

Hello, very nice site, keep up good job!
Admin good, very good.

Av: Casparus Due

Casparus Due — Mon, 04 Jun 2007 12:37:30 +0000

Det har absolut gått till överdrift med alla anmälningar – särskilt i relation till ”etnicitet, religion, sexuell läggning” Ska man inte få vräka ur sig dumheter utan att bli åtalad? Jag håller med Sundin i sak till 100 procent, men hade det inte räckt att uppmärksamma det med debattinlägg istället för att hota med lagstiftnng?

http://lillatorgliberalerna.blogspot.com/2007/05/snart-kan-det-bli-brottsligt-att-vara.html

Av: lubbe ferrysson

lubbe ferrysson — Mon, 04 Jun 2007 06:42:37 +0000

Jag tycker inte om polisanmälan. Man bör tåla dessa typer av påhopp. Svenskar har ”professor” Kamali, vi blattar har ”byggnadsarbetare” Kennerfalk. I båda fall handlar det om socialdemokratiska politrucker som är inte kapabla att debattera fakta. Dessutom bästa beviost (s)tatens byggande av multikultisamhälle är en bluff.

Av: HOLGA

HOLGA — Sun, 03 Jun 2007 17:49:49 +0000

SjälvklRT. kkallar man någon för hund ska man gå i fängelse. Direkt i fängelse. punkt.

Av: Erik

Erik — Sun, 03 Jun 2007 14:20:23 +0000

”Från Kennerfalks blogg (han har inte raderat detta ännu).”

Nu har han det. Det enda inlägget som överhuvudtaget finns att läsa på bloggen är den framtvingade ”ursäkten”.

Av: Johannes

Johannes — Fri, 01 Jun 2007 18:13:50 +0000

Ytterligt larvigt att anmäla den debile socialdemokratiske bloggaren enligt HMF. Han har grävt sin egen politiska grav(åtminstone för ett år eller så), Den, enligt alla bloggare,berörde, bryr sig inte och enbart bloggvärlden upprörs av detta fall av , iofs extremt ,personligt dåligt omdöme.

Av: Bulten i Bo

Bulten i Bo — Fri, 01 Jun 2007 17:48:30 +0000

Det var ju för väl att den aktuelle åklagaren istället för att göra sitt jobb satt likt en politisk konsult gav Sundin tips på vilka lagparagrafer som han skulle kunna åberopa för att få dit sin politiske antagonist.

”Jaså, det kan inte va hets mot folkgrupp för att det inte är någon grupp. Finns det inte något annat som jag kan sätt dit honom för då?”

Allvarligt talat, anmäla en person för ”ärekränkning” utan att ens själv vara målsägare, finns det ingen måtta på galenskaperna som Norrköpings folkpartipojkar kan hitta på?

Av: Olaus Petri

Olaus Petri — Fri, 01 Jun 2007 17:19:14 +0000

Vad synd Kf, jag hade annars fin sättpotatis (ej amerikansk rosenpotatis eller Asterisk) som vi kunde ha vänt ned och därefter kupat tillsammans lite då och då. Det hade garanterat kommit upp vackra knölar utan ett uns grön av avund på. :-) Men då förstår du säkert också att det inte kan bli tal om varken skördefest eller förädling av produkterna? Och du vet väl att potatisbränning är ett i det närmaste organiskt system? Extremt rationellt. :-)

Av: Kf

Kf — Fri, 01 Jun 2007 15:00:38 +0000

Hehe – jag har faktiskt gjort vissa försök att närma mig denna fråga förut. Om det lyckades vette fasen men poängen var att det fanns bättre argument än det där rasistkortet som det viftas med gång efter annan för att kritiserar det f.d. statsfacket – numera oppositionsfacket. Arbetrrörelsens historia är ju faktiskt fylld av vänsteropposition mot nämnda landsorganisation i allmänhet, och dess moderparti i synnerhet.

Fast då får man ju dras med diktaturkramarkortet förstås. En ”No-win-situation” tyvärr. Därför pratar jag numer mest med mig själv.

När det gäller årder eller plogbill så får jag hänvisa till att jag numera mekaniserat mitt jordbruk. sixties-ukrain-kolchos-style. Hehe.

Av: Olaus Petri

Olaus Petri — Fri, 01 Jun 2007 14:35:43 +0000

Kf, du får slipa till plogbillen lite bättre om du skall kunna göra några fåror värda namnet, eller kör du med en gammal årder (krok)?

Exempelvis en vänsteranalys av det rika svenska facket kontra de fattiga och maktlösa arbetarna från utlandet?

Så spänn kärringen framför plogen nu Kf! Det finns jobb att göra! ;-)