Röd front i Norrköping

Röd front... wtf??

Kommunismen är en ideologi som mördat många miljoner människor, en del säger uppemot 100 miljoner döda. Det är en brutal ideologi som innebär övervakning, mord och allt annat som hör diktaturer till. Läs mer på Det tysta landet.

I vårt marxistiska samhälle anses kommunism vara helt OK. Vi har personer i vår riksdag som kallar sig kommunister. Och i Norrköping idag marscherade kommunister under slagord som ”Röd front” och ”Klass mot klass”.

Det är lätt att vifta bort kommunister som fåniga extremister. Men när man går på Norrköpings gator och ett tåg med kommunstister skanderar ”Röd front” är det inte roligt längre.

Inget stöd till folkmord?

Det här är människor som är beredda att använda våld. De respekterar inte demokrati. Och de är många, demonstrationen i Norrköping samlade 60-70 personer.

Vänsterextremismen växer i Sverige på ett sätt som är mycket oroväckande.

Comments 31

  1. lubbe ferrysson wrote:

    Kommunismen är en ideologi som mördat många miljoner människor, en del säger uppemot 100 miljoner döda.

    Ja, vi kommunister mördade över 100 miljoner människor. Ge oss en andra chans.

    Posted 01 Maj 2007 at 17:07
  2. Mathias Sundin wrote:

    Hitler kommer först på tredje plats (21 miljoner) efter Stalin (43 miljoner) och Mao Tse-tung (38 miljoner), de båda sistnämnda som bekant goda kommunister.

    http://www.hawaii.edu/powerkills/welcome.html

    Posted 01 Maj 2007 at 17:50
  3. Johannes wrote:

    Hur är psykena funtade på de personer som idag demonstrerar för den kommunism vars illgärningar beskrivits ovan?

    Posted 01 Maj 2007 at 17:54
  4. Bulten i Bo wrote:

    Sundin kanske kunde meddela vilka osäkerhetsmarginaler Hawaii-Rudolf använder sig av i sina undersökningar?

    ”Kasta dart” har både jag och Stockholm sectator kallat sådant för, läs mer på:

    bultenibo.blogspot.com/2005/10/lite-funderingar-om-vndan-av-att-kasta.html#comments

    Posted 01 Maj 2007 at 18:26
  5. Johannes wrote:

    För min del använder jag mig av termen ”många miljoner” vad gäller antalet offer för kommunismen, det räcker!

    Posted 01 Maj 2007 at 18:29
  6. König Marko wrote:

    England och USA valde fel allierad i WW2…
    De borde valt som Finland.

    Posted 01 Maj 2007 at 18:54
  7. Jakob Dlouhý wrote:

    König:

    nej, USA och England borde fullgjort sin uppgift i enlighet med Winston Churchills rekommendationer och fortsatt kriga mot Sovjet efter att man segrat över Nazismen.

    Leve Staten Israel!

    Posted 01 Maj 2007 at 21:14
  8. Johannes wrote:

    Håller med Jakob. Leve Eretz Yisrael med bomben i källaren!

    Posted 01 Maj 2007 at 22:10
  9. Mathias Sundin wrote:

    Bulten kanske kan läsa på hans hemsida på egen hand?

    Posted 02 Maj 2007 at 8:52
  10. Lubbe Ferrysson wrote:

    Mathias Sundin skriver: Bulten kanske kan läsa på hans hemsida…..

    Mathias Sundin har rätt, Rummel beskriver på sin sida vilka metoder han använder när han beräknar antal offren. Men Sundin överskattar dr. Bults kunskaper i naturvetenskapliga discipliner. Så här förklarar doktorn tyngdlagen för debattörer på Contra:

    Det som gör ont….
    … är inte massan (i kg) utan den kraft (i N (=kgm/s2) som utövar impact på tårna vid den tid då kroppen (blyet eller bomullen).
    Eftersom 1 kg bly är (vanligtvis) har högre densitet jämfört med 1 kg bommull, kommer en större del av denna massan (m) i islagstillfället att befinna sig på den yta som befinner sig rakt ovanför tårna. Eftersom kraften är proportionell mot den del (n) av kroppen som befinner sig rakt ovanför tårna (F=n x m x g) kommer den deformerande kraften att bli högre i fallet bly jämför med fallet bomull. Även fast kropparna väger lika mycket.
    (Detta fall givet för vacuum; i det verkliga fallet kommer bomullen att påverkas mer av luftmotståndet än vad blyet gör, vilket ytterligare förstärker den ovan beskrivna effekten)

    Posted 02 Maj 2007 at 11:37
  11. Jonas N wrote:

    Lubbe

    Är det sant, är det Bultens naturvetenskapliga djup vi får se prov på här?

    Hysteriskt!

    Posted 02 Maj 2007 at 11:55
  12. Jakob Dlouhý wrote:

    Jag var och tittade på den där manifestationen, det var dom gamla vanliga ignoranta analyserna, lögnerna och hatet.

    Det som förvånar mig vilken acceptans det finns om man kallar sig kommunist trots att detta epitet borde dra på sig lika mycket social paria som att kalla sig för nazist/nationalsocialist!

    Posted 02 Maj 2007 at 11:55
  13. - wrote:

    äh, röd front är reaktionära veklingar.

    Posted 02 Maj 2007 at 13:42
  14. Micke- wrote:

    Vid ett eventuellt maktövertagande, antingen från nazister eller kommunister, hade förmodligen Jinge och Bulten varit bland de första att åka. Sedan kommer naturligtvis vi andra av lägre stående ras, blandras, homosexuella, handikappade, kapitalister, företagare, sparare etc. Konstig känsla egentligen.

    Posted 02 Maj 2007 at 16:09
  15. Johannes wrote:

    Tror jag inte Micke. bulten är medlem i en bostadsrättsförening som inte vill gå med överskott, så han slipper sannolikt nackskott.

    Posted 02 Maj 2007 at 17:06
  16. Sven Hermansson wrote:

    Man ska kanske inte heller överdriva hotet från extremvänstern. Var inte själv på plats, men antar att det är mest ungdom i gymnasieåldern som attraheras av denna typ av tillställningar. Någon gång växer de upp och blir sossar och folkpartister, skulle jag tro.

    Det är således inte heller troligt att medlemmarna i dessa rörelser utgörs av folk med koppling till ”riktiga arbetsplatser”. Om de ställt upp i val skulle det vara intressant att kolla vad för ”yrken” som dominerat deras valsedel. -Student eller arbetslös, skulle jag tippa!

    Posted 02 Maj 2007 at 17:54
  17. Jakob Dlouhý wrote:

    Sven,

    Jag är inte riktigt lika säker..

    Aldrig har Stalinistisk retorik och kommunistisk historierevisionism hörts högre och mer än sedan berlinmurens tid. Antiamerikanismen vid sidan av antisionismen med sina starka inslag av antisemitism har gjort en global comeback och detta syns tydligt även i Sverige där dess ignorans frodas återigen som aldrig förr.

    Att avskriva de kommunistiska ungdomarna som ofarliga bara för att de valt internationalsocialismen framför nationalsocialismen, trots att det är exakt samma målgrupp du beskriver som dras till de båda rörelserna, är exakt den sortens blindhet jag talar om i tidigare inlägg..

    Jag skulle snarare kalla extremvänstern idag ett större hot mot demokratin och vårt samhälle än nationalsocialismen, just fötr att de är fler till antalet och mer accepterade. Detta leder till att deras agenda når längre och högre in i samhällets debatt och konstruktion.

    Du har iofs rätt i att det i just denna dag och i demonstrationen ovans fall var många hundra fler människor som var ute efter och köade till och åsåg paraden av raggarbilar och Harley Davidsons som körde genom stan än som var vid kommunisternas manifestation och lyssnade till tal av bland andra svensk-kubanska lögnarföreningen. Icke desto mindre är dessa tal och element ett hot mot vår demokrati och dess grundläggande värden. Ignoreras eller nonchaleras detta hot är risken stor för att det ska bli allvarligt.

    Jakob Dlouhý
    http://friavastvarlden.blogspot.com

    Posted 02 Maj 2007 at 19:27
  18. Anderssonskan wrote:

    för vägledning:

    prova att Googla
    ”kampen mot röd front”

    Posted 02 Maj 2007 at 20:52
  19. Kf wrote:

    Anderssonskan:

    Fantastiskt – där slog du huvudet rakt på spiken – Der Schwedische Volkspartei makes strange bedfellows! Säg Hej Erik, Säg Hej!

    Posted 02 Maj 2007 at 20:59
  20. Kjell wrote:

    Sven,

    Antagandet om deras valsedel verkar inte stämma (och inte heller ungdomligheten)

    Du hittar deras valsedel här:
    http://www.val.se/val/val2006/valsedlar/058102K.html?parti=0001&submit=OK

    (trol. håller de sina rekryteringsmöten i en bastu)

    Posted 02 Maj 2007 at 21:00
  21. Erik Svansbo wrote:

    Anderssonskan: Träffande!
    Kf: Hej

    Posted 02 Maj 2007 at 21:14
  22. Jakob Dlouhý wrote:

    strange bedfellows maybe not so strange after all:

    http://friavastvarlden.blogspot.com/2007/04/why-nazism-was-socialism-and-why.html

    http://friavastvarlden.blogspot.com/2007/04/ls-r-fascimen-ett-borgerligt-fenomen.html

    http://www.timbro.se/ViewNotis.aspx?id=727
    http://www.mises.org/story/1937

    för folk som inte förlitar sig på en enstaka googling för skapandet sin världsbild..

    Jakob Dlouhý
    http://friavastvarlden.blogspot.com

    Posted 03 Maj 2007 at 19:25
  23. Jakob Dlouhý wrote:

    ”I grund och botten är nationalsocialism och marxism samma sak. Jag är inte bara marxismens besegrare, utan även den som förverkligar marxismen” – Adolf Hitler.

    Mvh,
    Jakob Dlouhý
    http://friavastvarlden.blogspot.com

    Posted 05 Maj 2007 at 13:22
  24. Anderssonskan wrote:

    ”Demokratin har lagt världen i ruiner och nu vill ni utsträcka den till den ekonomiska sfären. Det skulle vara slutet på den tyska hushållningen. Kapitalisterna har arbetat sig upp genom sin duglighet och de har rätt att leda, därför att de har särat sig från mängden och enbart det bevisar, att de är av högre ras. Nu vill ni, att ett odugligt regeringsråd eller arbetarråd, som inte begriper någonting, ska ha sitt ord med i laget. Ingen som leder industriföretag skulle tolerera det.” -Adolf Hitler

    Posted 05 Maj 2007 at 21:27
  25. Jakob Dlouhý wrote:

    Anderssonskan;

    Lästips:

    ”My purpose today is to make just two main points: (1) To show why Nazi Germany was a socialist state, not a capitalist one. And (2) to show why socialism, understood as an economic system based on government ownership of the means of production, positively requires a totalitarian dictatorship.”:

    http://www.mises.org/story/1937

    Jakob Dlouhý
    http://friavastvarlden.blogspot.com

    Posted 06 Maj 2007 at 16:16
  26. ok wrote:

    ja

    Posted 23 Jan 2008 at 12:27
  27. Sossen wrote:

    aha… men kolla på kapitalisterna, t ex USA, dem sätter sina fötter över allt, hur många har dem egentligen dödat? dessutom ska man inte kalla Sovjet för kommunistiskt, för dem levde inte riktigt efter kommunismens idéer, så jag säger bara: Sovjet = bajs, kommunism = skitbra!!

    Posted 03 Feb 2008 at 0:03
  28. Andres wrote:

    Chile, Argentina, Uruguay, Brasilien, Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Honduras, Spanien, Portugal, Grekland, Turkiet, Filippinerna, Indonesien, Uganda, Centralafrikanska republiken, Sydafrika och Rhodesia… Listan kan göras lång.

    Posted 29 Mar 2008 at 18:38
  29. Lenin wrote:

    För att få någon rättvisa (revolution är ett vanligt medel) måste några dö. Det är inte roligt och inte något man gör för skojs skull utan för att ni smurfar inte kan ge er. Ni skulle ju aldrig ge upp en fight utan våld, eller hur? Då är det bara rättvist att starkast vinner.

    Men (skämt och sido?), läs på förfan. Så du står för allt som HÖGERN gjort också? Allt?
    Sovjet, där inblandat Stalin, var ett misslyckande och en skamlig katastrof. Kommunism och sovjet är inte synonymer, sovjet var ett fiasko som skulle gått i kommunismens namn men som stannade på vägen för Stalins girighet av makt.

    ”Ett enda människoliv är inte det som spelar för någon roll, en människa kan inte göra ett skit.
    Det är Idealet som människolivet kämpar för att upperätthålla, som spelar någon roll. Ett ideal kan rädda världen”

    Vad är egentligen värst?
    Det är såna som du som låter idealet om en rättvis värld ruttna

    Posted 21 Apr 2009 at 18:27
  30. Lenin wrote:

    Man kan förresten inte vara pophöger, finns inget poppigt eller coolt med att vara höger.
    Det är som att vara en rebellisk centerpartist.

    Posted 21 Apr 2009 at 18:29
  31. Daniel wrote:

    Du kan ju sluta ljuga och säga sanningen också. Hitta ett avsnitt av Marx eller Engels där det står att man ska mörda och övervaka människor. Hitta ett avsnitt i Marx om att samhället ska styras som en diktatur.
    De idioter som har styrt, Stalin, Mao osv var kanske kommunister. Men det betyder inte att ideologin i sig sympatiserar med dom. Jag känner väldigt många kommunister och ingen av dom tycker att de här diktatorerna varit bra på något sätt. Anhängare till dom kallas för ”Maoister” och ”Stalinister”, inte kommunister.

    För arbetarklassens frihet, leve Socialismen.

    Posted 04 Jun 2009 at 9:48

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *