Via Al-Hamatzav hittade jag detta utmärkta blogginlägg från bloggen Copyriot.
Här finns också några bilder på Hizbollah från wikipedia:
Hur många svenska röster har höjts mot Hizbollah denna vecka? Hur många krönikörer har kritiserat denna anti-israeliska organisation som arbetar för Israels förstörande och alla judars död? Är det många?
Nej, de som kritiseras är Israel. Såklart.
Comments 10
Bildbevis på fler som heilar:
http://membres.lycos.fr/wotraceafg/isra-heil.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Bellamy_salute
http://athena714.typepad.com/athena714/images/bush_heil_1.jpg
http://www.balmes-online.de/Bush_-_Sieg_Heil.jpg
Posted 26 Jul 2006 at 18:44 ¶Menar du att Hizbollah inte vill utrota judarna och förstöra Israel?
Det kanske var en slump att alla Hizbollahsoldater lyfte högerhanden samtidigt.
Posted 26 Jul 2006 at 21:12 ¶”Det kanske var en slump att alla Hizbollahsoldater lyfte högerhanden samtidigt.”
Nej det kanske det inte var. Men att de höjer högerhanden samtidigt behöver inte heller vara en referens till nazismen. Historien sträcker sig längre tillbaka än till andra världskriget vet du. Att vi tolkar en höjd högerarm som en sk. Hitlerhälsning beror på våra referensramar; hälsningen har bra mycket äldre rötter än nazismen, vilket jag hoppas att du vet om.
Eller var skolbarn som fram tom. 1942 svor trohet till den amerikanska flaggan medelst ”Hitlerhälsning” (i det här fallet kallades hälsningen för Bellamy salute) nazister?
Varför hälsningen blivit tabu i Europa efter andra världskriget är ganska uppenbart, men stigmatiseringen behöver inte gälla i övriga delar av världen. Jämför exempelvis med sk. ”hakkors” eller svastikor, som tolkas på olika sätt i olika delar av världen; i Europa är det givetvis tabu, med tanke på det arv vi har att bära, men i exempelvis Indien har symbolen en helt annan innebörd.
Alltså: Vet du att hälsningen på bilden är en referens till nazism?
Här är för övrigt en lite mer nyanserad bild av Hizbollah än den du förmedlar. Det är en debattartikel av Khaled Meshaal, publicerad i Los Angeles Times:
http://www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-meshal1feb01,0,4722412.story?coll=la-news-comment-opinions
Posted 27 Jul 2006 at 0:23 ¶Alltså, vad är det med folkpartister och svart/vitt tänkande? I Karlstads-Tidningen skriver Robert Warholm (fp) i sin ledare om demonstrationerna mot Israels krig i Libanon.
”Runt om i vårt land genomförs antijudiska demonstrationer. Ung vänster drar sig inte ens för att medverka i demonstrationer där det förekommer hakkors på plakaten, vilket än en gång visar att kommunism och nazism är systerideologier”.
Antijudiska?
Posted 27 Jul 2006 at 9:59 ¶Och hakkorsen var en (iofs rätt puckad) koppling till att vad Israel gör idag mot palestinierna kan jämställas med vad Nazityskland gjorde mot judarna. Inte en hyllning av nazismen. Det är uppenbart, om man VILL förstå. Det vill inte sandlådefolkpartister.
olydig: I kombination med Nasrallahs uttalanden tycker jag det känns mycket troligt att det skulle vara hitlerhälsningar.
kick: Om du använder jämförelsen mellan Israels agerande och nazismens maskinella utrotande av sex miljoner judar då legitimerar du ett antisemitisk/nazistiskt sätt att resonera. Men jag gissar att du avskriver mig som svartvit då.
Posted 27 Jul 2006 at 10:59 ¶”I kombination med Nasrallahs uttalanden tycker jag det känns mycket troligt att det skulle vara hitlerhälsningar.”
Nej det är ju ingen större skräll att du väljer att tolka det som Hitlerhälsningar, eftersom det passar din agenda som hand i hanske.
Brydde du dig ens om att läsa artikeln från Los Angeles Times?
Posted 27 Jul 2006 at 15:37 ¶Olydig: Den artikeln handlade väl om Hamas? Som aldrig ska acceptera en judisk stat.
Posted 27 Jul 2006 at 16:04 ¶Jag har förstått det som att du tror att både bilden och Nasrallahs uttalanden INTE pekar på att Hizbollah är en antijudisk organisation som vill förstöra Israel. Frågan är ju då vilken typ av organisation det är, och varför de inledde detta krig.
Ett tips är att läsa mer än rubriken nästa gång, Erik. Judar, precis som kristna, är enligt islam bokens folk (أهل الكتاب). De tillhör enligt islam samma familj som muslimerna, dock tillhörande olika grenar. De olika religionerna har ett noga släktskap, vilket också Khaled Meshaal betonar i sin artikel. Att vara antisionist är inte synonymt med att vara ”antijudisk”, vilket jag hoppas att du förstår:
———
Our message to the Israelis is this: We do not fight you because you belong to a certain faith or culture. Jews have lived in the Muslim world for 13 centuries in peace and harmony; they are in our religion ”the people of the book” who have a covenant from God and his messenger, Muhammad (peace be upon him), to be respected and protected.
Our conflict with you is not religious but political. We have no problem with Jews who have not attacked us — our problem is with those who came to our land, imposed themselves on us by force, destroyed our society and banished our people.
We shall never recognize the right of any power to rob us of our land and deny us our national rights. We shall never recognize the legitimacy of a Zionist state created on our soil in order to atone for somebody else’s sins or solve somebody else’s problem.
———–
Vare sig man tycker om det eller inte, så har han en poäng. Varför ska folken i mellanöstern behöva betala för vad vi européer utsatte judarna för innan och under andra världskriget? Om vi nu vill förläna judarna en stat för att lätta våra skuldtyngda samveten, varför gav vi dem då inte av vårt eget territorium?
Posted 28 Jul 2006 at 4:48 ¶Jag har en känsla att folk skulle tolka det som en stöd för nazism om jag tatuerade ett hakkors i pannan, oavsett om jag hävdade att de inte behöver stå för nazism utan bara att jag gillar solen.
Släpp era patetiska argument. Den där hälsningen står för nazism, det är ALLA fullt medvetna om.
Posted 28 Jul 2006 at 7:44 ¶Erik: Rätt, artikeln handlar om Hamas. I brådskan skrev jag fel namn.
Mathias: ”Den där hälsningen står för nazism, det är ALLA fullt medvetna om.”
Ja, det är förståeligt att du väljer att tolka hälsningen som en Hitlerhälsning, eftersom det passar din agenda.
Posted 28 Jul 2006 at 11:43 ¶Post a Comment